12 décembre 2008
2012 - PROGRÈS SOCIAL - LES EXEMPLES EUROPÉENS-ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE - CANDIDAT - PROGRAMME UDG
2012 -L'HISTOIRE D'UN MEC...
2012 - LA FRANCE DE "VOLTAIRE"...?
ALAIN MOURGUY CANDIDAT LAÏQUE AUX
ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES
- PROGRÈS SOCIAL PAR LES EXEMPLES EUROPÉENS-
-
- -
Nous proposons d'étudier dans les pays membres de l'Union Européenne les domaines qui semblent mieux fonctionner que chez nous de façon à nous améliorer et non pas de prendre systématiquement les exemples négatifs de nos pays voisins pour les adapter chez nous par une régression sociale.
Exemple positif : en Allemagne, entre autre, les personnes âgées peuvent garder leur animal de compagnie dans la maison de retraite publique.
-
Certes, cela impose des contraintes, et pour cela il faut du personnel etc. Mais si la Belgique ou l’Allemagne peuvent le faire, pourquoi pas nous ?
-
Nous proposons aussi qu'à chaque rentrée parlementaire, tous les ambassadeurs de France de l'Europe viennent devant les députés expliquer et proposer des idées et/ou solutions positives appliquées chez nos voisins.
-
C'est simple et de bon sens.
-
Conclusion :
Non à la régression en nous donnant systématiquement les exemples voisins pour mieux faire passer des nouvelles taxes etc. sous le prétexte que cela se fait dans tel ou tel pays... par contre les exemples positifs ne sont pratiquement jamais signalés aux français...
-
------
ON PEUT NE PAS ÊTRE EN ACCORD AVEC LES... 40 PROPOSITIONS
- MAIS ELLES ONT AU MOINS 1 MÉRITE... ELLES EXISTENT... -
- IL VOUS SUFFIT DE COMPTER CELLES AVEC LESQUELLES VOUS ÊTES EN ACCORD...
+ DE... 20 ?
- ALORS... C'EST MAJORITAIRE -
-
- 2012 : OUI UNE AUTRE FRANCE EST POSSIBLE -
- 2012 : ENSEMBLE, OSONS LA FRANCE...
-
- RETOUR AUX 40 PROPOSITIONS : CLIQUER ICI -
---------
HOMMAGE À MES AÏEUX... : CLIQUER ICI
POUR LIRE TOUS LES BLOGS UDG-2012 ALAIN MOURGUY : CLIQUER ICI
LE PR0GRAMME - LE SITE UDG 2012 : CLIQUER ICI
- L'ÉLYSÉE 2012 : L'ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE -
Les candidats éventuels avec les liens web vers leurs partis ou mouvements politiques :
NICOLAS SARKOZY (UMP) -SÉGOLÈNE ROYAL (PS) - FRANCOIS BAYROU (MODEM)- BERTRAND DELANOÉ (PS)- ALAIN MOURGUY (UDG )- OLIVIER BESANCENOT ( NPA ) Marine LE-PEN (FN) - Bruno GOLLNICH (FN) - JOSÉ BOVÉ (CONFEDERATION PAYSANNE) - Alain JUPPÉ (UMP)- "DSK" (PS) Dominique STRAUSS-KAHN -Laurent FABIUS (PS) - Dominique VOYNET (LES VERTS) - François HOLLANDE (PS) - Pierre MOSCOVICI (PS) - François FILLON (UMP) - Manuel VALLS (PS) - Dominique de VILLEPIN (UMP) - Lionel JOSPIN (PS) - Jack LANG (PS) - Martine AUBRY (PS) - Nathalie ARTHAUD (LUTTE OUVRIÈRE LO) -Jean-Philippe ALLENBACH (site web) - Julien DRAY (PS) - Nathalie KOSCIUSKO-MORIZET (UMP) - AMARA FADELA - Jean-Pierre CHEVÈNEMENT (MRC) - Nicolas DUPONT-AIGNAN (DEBOUT LA RÉPUBLIQUE) - Benoit HAMON -Roland CASTRO - Hervé MORIN (NOUVEAU CENTRE) - Corinne LEPAGE (CAP21) - Sabine HEROLD (ALTERNATIVE LIBERALE) - Edouard FILLIAS (blog) - Yvan BACHAUD -Nicolas MIGUET - France GAMERRE (web) - Daniel COHN-BENDIT - Philippe DE VILLIERS (MPF) - Armang GALÉA -Valerie PECRESSE (UMP) - Nadine MORANO (UMP) - Jacques CHEMINADE - Antoine WAECHTER (MEI) - Frédéric NIHOUS (CPNT) - Yves-Marie ADELINE (blog) - Benoit HAMON (PS) - Jean-Luc MÉLENCHON - Rachida DATI (UMP) - Rachid NEKKAZ (site web) - Jean-Marc GOVERNATORI (LA FRANCE EN ACTION) - Leila BOUACHERA (blog) - Lucien SORREDA (web) - Eric TAFFOUREAU-MILLET (ATTENTION-HANDICAP) - Christian CHAVRIER (PARTI FEDERALISTE) - Christine BOUTIN (UMP) - Christian BLANC - Nicolas HULOT - Soheib BENCHEIKH (blog) - Michelle ALLIOT-MARIE (MAM) (UMP) -Noël MAMÈRE (LES VERTS) - Zakaria BEN MLOUKA - (web)- Jean Christophe PARISOT - Robert BAUD (blog) - Stéphane POCRAIN - Yves COCHET (LES VERTS)- Christiane TAUBIRA (web)- Romdane FERDJANI (web) - - Xavier BERTRAND (UMP) – Jean-Louis BORLOO (PARTI RADICAL) ...
- 2012 : OUI UNE AUTRE FRANCE EST POSSIBLE -
- 2012 : ENSEMBLE, OSONS LA FRANCE... -
-
2012 -L'HISTOIRE D'UN MEC...
2012 - LA FRANCE DE "VOLTAIRE"...?
ALAIN MOURGUY CANDIDAT LAÏQUE AUX
ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES
LE PROGRAMME PRÉSIDENTIEL D'ALAIN MOURGUY CANDIDAT 2012 - 40 PROPOSITIONS DE BON-SENS - UDG
2012 -L'HISTOIRE D'UN MEC...
2012 - LA FRANCE DE "VOLTAIRE"...?
ALAIN MOURGUY CANDIDAT LAÏQUE AUX
ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES
- LA RÉTENTION D'INFORMATION(S) = DÉSINFORMATION(S) -
-
-
Nous souhaitons obtenir des gouvernements l’engagement formel d’informer les citoyens dans tous les domaines de la République.
-
Il est évident que l'information est loin d'être transparente dans notre pays.
-
Exemple : nous ne sommes pas spécialistes des OGM, ni des pesticides (agriculture), mais est-il tolérable qu’à un moment on donne un feu vert et puis après le feu passe au rouge selon le Ministre en poste ?
--
Où est l’égalité des citoyens dans ce contexte ? Ne parlons pas de Tchernobyl...
-
Les médias ne peuvent pas être tenus pour seuls responsables, nos politiques, si.
Le citoyen est donc à la merci d’un Ministre, voire d’un Préfet ou d’un Maire, qui décide pour la France ou pour sa commune, et quelque temps après changera d’avis.
-
Pensez-vous qu’il a toutes les connaissances scientifiques en main pour cela ?
-
Le problème n’est pas spécifique à notre pays, certes, mais est-ce une raison pour l’accepter ?
-
Les médias doivent être les partenaires des citoyens pour les informer au mieux, en invitant notamment les autorités scientifiques reconnues, etc.
-
Autre exemple indigne de notre pays "dit" civilisé :
-
Les médias ont relayé l’information qu’une femme avait accouché en France fin 2003, dans notre pays des droits de l’homme, avec des menottes dans un hôpital en France. ( lire en cliquant ici )
-
1) C’est intolérable.
-
2) Qui a fait la rétention de cette information citoyenne ? Il a fallu... 2 mois pour diffuser en février 2004 cette information.
-
Est-ce normal d'avoir attendu 2 mois à une époque ou on assiste en « live » aux guerres comme en Irak ?
-
Qui a empêché la diffusion de cette information en temps réel ?
-
Le Ministre de la Justice de l'époque a condamné cet excès de zèle, mais sauf erreur de notre part, c'était aussi aussi le domaine du Ministre de l’Intérieur, patron des forces de police.
-
Nous n’avons pas la réponse donc nous posons la question à tous les citoyens responsables.
-
On sait, par exemple, que souvent les procès-verbaux sont occultés par leurs auteurs…
-
Il est clair que c’est une infime partie de l’iceberg.
-
Nous proposons une commission de journalistes élus par eux-mêmes, protégés par un statut à définir, ayant pouvoir de s’opposer à toute rétention d’information dont ils auraient connaissance.
Leur statut que nous proposons les protégera de tout risque de pressions diverses.
-
Le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel, CSA, étant nommé par l’Etat ne peut être juge et partie.
-
Cette commission que nous proposons ne peut être qu'indépendante de toute attache gouvernementale et avoir la liberté totale d’agir pour l’intérêt du citoyen.
---
Notre avis est simple : seuls les secrets militaires et de sécurité (hormis la santé) peuvent justifier de rétention d’information, et ce de façon limitée.
--
Nous sommes bientôt en 2012, il est temps que le citoyen reprenne ses droits dans la légalité, car peu à peu ces droits se sont évaporés.
-
La rétention d’information devient un phénomène aussi important que la désinformation, qui elle aussi existe bel et bien, et ce de plus en plus, or la désinformation peut influencer les citoyens.
-
1 exemple de désinformation en 2008 : la libération de Mme Ingrid Bettancourt.
-
Quel citoyen, français, sait par exemple que M. MC CAIN , ( oui, le candidat battu aux présidentielles USA )... etait présent physiquement depuis 48 heures en Colombie au moment de cette libération ?
-
Il a évidemment joué un rôle primordial dans cette libération.
-
Tous les citoyens européens l'ont appris dans leur principal journal télévisé...
-
Mais chez nous seule une infime partie des citoyens est au courant... : Celles et ceux qui lisent les hebdomaires, par exemple, ...
-
Cela change quand même la position de la France dans les discours tenus par nos politiques, de tous bords, lors de cette libération nous semble-t-il ?
-
Actuellement il y a donc 2 sortes de citoyens dans notre France, concernant l'accès à l'information.
-
En cliquant sur ce lien vous pourrez vérifier la véracité de nos propos, concernant la présence de Mc. Cain en Colombie, au moment même de la libération d'Ingrid Bettancourt...
-
Cette désinformation n'est pas sans risque pour notre démocratie, surtout que nos pays voisins, informent leurs citoyens de ce genre d'information.
-
Nous allons devenir les citoyens les plus désinformés de l'Europe si nous n'y prenons garde.
-
Il n'y a pas eu de mensonge, non, ... juste un petit "oubli" d'information.
----
Tous les médias, tous les politiques le savent bien sur, mais on ne prend pas le risque de déplaire à un gouvenement quelqu'il soit, seule cette commision pourra changer cet état de fait.
-
Nous laissons les citoyens juges de ce genre de désinformation.-
------
ON PEUT NE PAS ÊTRE EN ACCORD AVEC LES... 40 PROPOSITIONS
- MAIS ELLES ONT AU MOINS 1 MÉRITE... ELLES EXISTENT... -
- IL VOUS SUFFIT DE COMPTER CELLES AVEC LESQUELLES VOUS ÊTES EN ACCORD...
+ DE... 20 ?
- ALORS... C'EST MAJORITAIRE -
-
- 2012 : OUI UNE AUTRE FRANCE EST POSSIBLE -
- 2012 : ENSEMBLE, OSONS LA FRANCE...
-
- RETOUR AUX 40 PROPOSITIONS : CLIQUER ICI -
---------
HOMMAGE À MES AÏEUX... : CLIQUER ICI
POUR LIRE TOUS LES BLOGS UDG-2012 ALAIN MOURGUY : CLIQUER ICI
LE PR0GRAMME - LE SITE UDG 2012 : CLIQUER ICI
- L'ÉLYSÉE 2012 : L'ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE -
Les candidats éventuels avec les liens web vers leurs partis ou mouvements politiques :
NICOLAS SARKOZY (UMP) -SÉGOLÈNE ROYAL (PS) - FRANCOIS BAYROU (MODEM)- BERTRAND DELANOÉ (PS)- ALAIN MOURGUY (UDG )- OLIVIER BESANCENOT ( NPA ) Marine LE-PEN (FN) - Bruno GOLLNICH (FN) - JOSÉ BOVÉ (CONFEDERATION PAYSANNE) - Alain JUPPÉ (UMP)- "DSK" (PS) Dominique STRAUSS-KAHN -Laurent FABIUS (PS) - Dominique VOYNET (LES VERTS) - François HOLLANDE (PS) - Pierre MOSCOVICI (PS) - François FILLON (UMP) - Manuel VALLS (PS) - Dominique de VILLEPIN (UMP) - Lionel JOSPIN (PS) - Jack LANG (PS) - Martine AUBRY (PS) - Nathalie ARTHAUD (LUTTE OUVRIÈRE LO) -Jean-Philippe ALLENBACH (site web) - Julien DRAY (PS) - Nathalie KOSCIUSKO-MORIZET (UMP) - AMARA FADELA - Jean-Pierre CHEVÈNEMENT (MRC) - Nicolas DUPONT-AIGNAN (DEBOUT LA RÉPUBLIQUE) - Benoit HAMON -Roland CASTRO - Hervé MORIN (NOUVEAU CENTRE) - Corinne LEPAGE (CAP21) - Sabine HEROLD (ALTERNATIVE LIBERALE) - Edouard FILLIAS (blog) - Yvan BACHAUD -Nicolas MIGUET - France GAMERRE (web) - Daniel COHN-BENDIT - Philippe DE VILLIERS (MPF) - Armang GALÉA -Valerie PECRESSE (UMP) - Nadine MORANO (UMP) - Patrice BESSAC (PC) - Jacques CHEMINADE - Antoine WAECHTER (MEI) - Frédéric NIHOUS (CPNT) - Yves-Marie ADELINE (blog) - Benoit HAMON (PS) - Jean-Luc MÉLENCHON - Rachida DATI (UMP) - Rachid NEKKAZ (site web) - Jean-Marc GOVERNATORI (LA FRANCE EN ACTION) - Leila BOUACHERA (blog) - Lucien SORREDA (web) - Eric TAFFOUREAU-MILLET (ATTENTION-HANDICAP) - Christian CHAVRIER (PARTI FEDERALISTE) - Christine BOUTIN (UMP) - Christian BLANC - Nicolas HULOT - Soheib BENCHEIKH (blog) - Michelle ALLIOT-MARIE (MAM) (UMP) -Noël MAMÈRE (LES VERTS) - Zakaria BEN MLOUKA - (web)- Jean Christophe PARISOT - Robert BAUD (blog) - Stéphane POCRAIN - Yves COCHET (LES VERTS)- Christiane TAUBIRA (web)- Romdane FERDJANI (web) - - Xavier BERTRAND (UMP) – Jean-Louis BORLOO (PARTI RADICAL) ...
- 2012 : OUI UNE AUTRE FRANCE EST POSSIBLE -
- 2012 : ENSEMBLE, OSONS LA FRANCE... -
-
-
-
09 décembre 2008
POUR LES ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES DE 2012 : ALAIN MOURGUY LE CANDIDAT LAÏQUE AUX 40 PROPOSITIONS DE BON SENS
2012 -L'HISTOIRE D'UN MEC...
2012 - LA FRANCE DE "VOLTAIRE"...?
ALAIN MOURGUY CANDIDAT LAÏQUE AUX
ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES
- SOCIAL-SYNDICATS-RETRAITES-LOGEMENTS... -
- - -
-SOCIAL-CHÔMAGE-
-
a) - R.M.E. Nous proposons le remplacement du R.M.I (Revenu Minimum d'Insertion) par un R.M.E (Revenu Minimum d'Existence) ; ce n'est pas une question de vocabulaire, mais une sortie de l'hypocrisie dans laquelle nous sommes.
Soyons lucides, combien de " Rmistes" peuvent se ré-insèrer ?
Très peu, donc appelons un " chat un chat ".
-
Dans un grand pays démocratique moderne, il est hélas courant que certaines personnes soient exclues du système pour diverses raisons ; cela peut d'ailleurs arriver à chacun(e) d'entre nous ; dans ce cas, un État comme le nôtre se doit d'assurer un Revenu Minimum d'Existence, ne serait-ce que pour éviter (entre-autres) la petite délinquance, sachant aussi qu'il y aura toujours un petit pourcentage de marginaux.
De plus, ou bien nous passons l'âge de la majorité à 25 ans, puisque c'est l'âge minimum pour avoir droit au RMI, ou bien nous sortons là aussi de l'hypocrisie, et ce RME sera accordé dès 18 ans à un jeune pouvant prouver qu'il n'a pas de famille qui puisse l'aider financièrement, pas d'études, etc (à vérifier et contrôler), au lieu de le laisser risquer de devenir un jeune délinquant pour survivre.
Nous devons accepter dans notre mentalité que des personnes ne sont pas et ne seront malheureusement plus en état de se réinsérer.
-
Devons-nous pour autant les laisser sans aucun moyen de subvenir aux besoins élémentaires de la vie ?
Nous trouvons politiquement plus correct d'expliquer cela par des propos francs et clairs.
-
Nous ne proposons pas le luxe à ces personnes, mais le minimum pour se nourrir et se loger, est-ce trop demander à notre pays ?
-
Non, c'est simplement le devoir de tout être humain, et comme l'État nous représente, c'est donc son devoir.
Ce qui était courant dans les siècles passés mais assuré principalement par les villageois et/ou les communautés.
D'autre part, il faut aussi penser à revaloriser le rôle de la mère au foyer, par un revenu à définir, nous proposons une réflexion sur ce sujet.
Oui au modernisme, mais pas au détriment de toutes les valeurs morales de l'être humain.
b) - Degrés des RME.
Nous proposons des RME (Revenu Minimum d'Existence) différents, selon les diverses situations de la personne.
-
Un RME accordé à un marginal ne sera pas le même, que celui accodré à une mère seule avec un enfant etc.
Certes cela créera une classification de ces personnes, mais dans un travail, quel qu'il soit, il y a aussi toujours une classification.
Pas d'obligation donc mais de l'incitation au civisme et à la solidarité.
Cette mesure est simple et nous semble équitable et a aussi pour but de faire participer à la vie citoyenne du pays tous ses citoyens.
Nous réfutons le prétexte que le fait de cotiser à l'assurance chômage enlèverait tout devoir de civisme à un citoyen.
Nous ne connaissons pas la recette miracle pour éviter tout chômage, mais nous proposons de l'accompagner d'actes de civisme incitatifs, à la fois pour la dignité de tout chômeur et pour notre société.
Aide à la création de petites entreprises : nous proposons que les salariés souhaitant créer une entreprise, et donc quitter leur emploi, bénéficient des mêmes aides à la création d’emploi qu’une personne au chômage, puisque ces salariés libèrent 1 emploi et en créent 1 nouveau en se mettant à leur compte : résultat 1 emploi gagné.
--- D'autre part la proposition de Mr Jean-Pierre BARON , appelée le SALAIRE DE VIE ( SDV )semble être une piste pour l'avenir, un jour ou l'autre il faudra que cette proposition voit le jour, ne serait-ce que pour éviter des futurs bains de sang dans le monde entier. Cela vous semble utopique et pourtant nous y viendront... de gré ou par des révolutions sanguinaires. -LE SALAIRE DE VIE " LE SDV"- - c) - Chômage / Création d'entreprise...
Nous proposons qu'une personne qui se retrouve sans emploi et indemnisée par l'État, donc par les citoyens, soit incitée à accepter une journée par mois de travail civique, uniquement en cas de problème urgent et majeur pour la société (canicule, marée noire, vague de froid,…)
Pour ce faire, nous proposons qu'au moment de son inscription aux Assedic ou au RMI (futur RME), cet allocataire coche une case dans laquelle il accepte par avance la réquisition, si besoin, d'une journée par mois de civisme due à l'Etat, soit au maximum 12 jours par an, sur décision du Préfet de Région, ces 12 jours pouvant se faire si besoin en 1 fois selon l'urgence.
Au moment de son inscription, cette personne aura le droit de refuser cette journée de civisme, et dans ce cas elle percevra le paiement d'1 journée de moins par mois sur ses indemnités.
d) -
Les minima sociaux sont évidemment trop faibles, la réponse est toujours qu'il faut maîtriser le déficit public.
Pourtant, relever les minima sociaux n'est pas une utopie, en effet, l'économie a besoin de relances permanentes.
Qui ira nous faire croire qu'en relevant le SMIC, on encourage le smicard à placer de l'argent dans un paradis fiscal ?
Cette revalorisation sera aussitôt redistribuée dans notre économie.
Cette revalorisation peut être de l'ordre de 25% sans faire s'effondrer notre déficit public, ce qui se fait pour sauver les banques etc. de faillite(s) prouve que quand on veut on peut.
Nous proposons de l'appliquer dès 2012, en excluant toutes charges patronales sur ces 25%, de façon à ne pas accroître la pression fiscale, déja bien trop forte, mais aussi sur les charges salariales.
Vouloir maîtriser les déficits publics, dans certains domaines, c'est quelquefois le serpent qui se mord la queue.
Comme par hasard cette dernière phrase, vu la crise économique actuelle, semble devenir d'actualité.
Question : pouquoi attendre une crise pour s'en préoccuper ?
De plus le respect des droits de l'homme doit passer avant l'équilibre des dépenses publiques, et n'oublions pas non plus, que nous avons entérinés la Déclaration des Droits de l'Homme et la Charte des Nations Unies qui nous imposent en tant qu'Etat de Droit des devoirs de justice sociale¨(Chapitre 40 de nos propositions).
La crise mondiale va obliger à revoir cette pensée de l'équilibre budgétaire à tout prix, y compris le prix du déshonneur de laisser des millions de gens dans la pauvreté et de plus en plus dans l'extrême pauvreté.
Là aussi, c'est aussi une question de volonté politique et du parler vrai.
L'eau et l'électricité : 2 besoins vitaux pour le citoyen 2012 français : nous proposons un mimimum de fournitures d'eau et d'électricité gratuites, les impôts, taxes diverses, etc. des contribuables servent aussi à la solidarité nationale.
Comment oser avoir privatiser l'eau "bien public" par excellence... La rendre potable fait aussi partie des taxes et impôts payés par les citoyens (la TVA est payés par tous...); un jour ou l'autre la question se posera de savoir comment est dépensé l'argent de l'État.
Renflouer les banques en cas de crise, oui mais que l'on aille pas ensuite dire que fournir un minimum gratuit d'eau et d'électricité seraient impossibles.
Nous pensons que toute idée mérite d'être étudiée, aussi nous vous proposons de lire la proposition de Madame Christine BOUTIN sur la mise en place d'un dividende universel (DU) à chaque citoyen.
Cette piste nous semble être un progrès social et nous souhaiterions que tous les candidats à la présidentielle 2012 donnent leur avis.
Lire la proposition de Christine BOUTIN
-LES SYNDICATS-
L’arrêté du 31 mars 1966 fixe, à partir de la photographie du syndicalisme des années 60, quels sont les syndicats dits « représentatifs » de la France.
Cette liste n’a jamais changé depuis 1966, au grand désespoir des autres syndicats, qui depuis cette époque ont vu le jour, mais n’ont toujours pas le droit à la parole.
En effet, cette représentativité décrétée en 1966 donne des droits et des moyens aux organisations syndicales sans pratiquement tenir compte du nombre d’adhérents et des résultats électoraux obtenus par ces organisations dites représentatives, nommées par l’Etat (en 1966 !).
Cette représentativité des années 60 n’est adaptée à notre époque (encore un exemple que nous vivons dans le passé…), et les nouveaux syndicats sont lésés car ce système de 1966 fige le paysage syndical français.
Peut-être est-ce une des explications du si faible pourcentage de femmes et d’hommes syndiqués dans notre pays...
Or, un pays démocratique a besoin de syndicats libres, indépendants, et représentatifs de leur époque, ce n’est pas le cas actuellement.
Nous proposons une réforme totale de cet arrêté du 31 mars 1966.
Voici les critères de représentativité des syndicats en France :
La représentativité d'un syndicat résulte de cinq critères (L'article L 133-2 du code du travail) :
L’indépendance, aussi bien vis-à-vis de l’employeur que d’autres groupements (parti politique, association…)
Importance des effectifs (nombre d’adhérents). La syndicalisation étant faible en France, les juges prennent en compte le taux de syndicalisation de la branche ou de l’entreprise.
Montant de cotisations reçues. Elle doit être la manifestation d’un attachement durable des syndiqués à leur organisation et permettre une gestion indépendante.
Expérience et ancienneté du syndicat.
L’attitude patriotique pendant la Seconde Guerre mondiale. ( note d'Alain Mourguy : ce critère était honorable pour l'époque mais nous sommes au 21ème siècle...)
À ces cinq critères, la jurisprudence en a ajouté deux :
L'activité du syndicat, en termes d'ampleur et d'efficacité.
La capacité à mobiliser les salariés, autrement dit l'influence du syndicat
La liste des syndicats représentatifs au niveau national a été établie par un arrêté du 31 mars 1966 complétant une décision du 8 avril 1948, et fixe les critères de représentativité des syndicats.
Voici les 5 élus :
· Confédération générale du travail (CGT)
· Force Ouvrière (FO)
· Confédération française démocratique du travail (CFDT)
· Confédération française des travailleurs chrétiens (CFTC)
· Confédération française de l'encadrement - Confédération générale des cadres (CGC)
Ces 5 organisations syndicales sont depuis le décret de 1966, celles reconnues par l’Etat comme représentatives des français salariés. (Nous rappelons que nous serons bientôt en 2012...)
Les syndicats représentatifs ont le monopole sur :
La négociation et la conclusion de conventions ou d’accords collectifs du travail
La constitution d'une section syndicale d'entreprise et la désignation d'un ou plusieurs délégués syndicaux, de la présentation des candidats au premier tour des élections des délégués du personnel et des membres du Comité d'entreprise. Ils peuvent aussi conclure un accord préélectoral fixant le nombre et la composition des collèges électoraux.
Dans les entreprises publiques les syndicats représentatifs ont le monopole du déclenchement des grèves.
Au niveau national, les syndicats représentatifs (donc de... 1966 !) sont les seuls autorisés à négocier des accords interprofessionnels nationaux, nous pensons que c'est un déni de la démocratie.
Certains syndicats essayent en vain depuis 1966 de faire reconnaître leur représentativité.
Exemple : Le syndicat UNSA a attaqué cet arrêté sur la base de son score de plus de 5% aux élections prud’homales de 2002, mais a été débouté en 2004.
Nous constatons qu'au moment des élections prudhommales, il est évident que l'État est en grande partie responsable du peu de mobilisation de la part des salariés.
En effet, c'est à l'État de s'assurer, par exemple, que les employeurs inscrivent les salariés, etc. mais aussi bien évidemment que tout se déroule correctement, or ce n'est pas cas.
À tel point que si les élections politiques se déroulaient de la même sorte elles seraient en bonne partie annulées par les tribunaux administratifs.
L'État ne fait pas respecter l'État de droit, comme son devoir l'oblige, lors de ces élections et se soucie bien peu de savoir si les conditions du vote sont respectées etc ., et ce quelque soit la couleur politique du gouvernement, après comment s'étonner que peu de salariés votent ?
Nous mettons, avec ce genre de "laisser faire" coupable de l'État, notre démocratie en danger.
Une catégorie de citoyens n'est hélas pas concernée par les syndicats, ce sont les travavailleurs à temps très partiel qui ne sont inscrits dans aucun collectif salarial.
Mais... qui s'en soucie...?
-LES RETRAITES-
Des réformes sont indispensables, mais comme d’habitude dans notre pays, quels que soient les gouvernements, les réformes envisagées vont toujours dans le même sens : à savoir, demander des efforts aux citoyens, soit sur la durée de versement des cotisations, soit sur les montants à percevoir, et donc à la finalité une régression du pouvoir d’achat des retraités.
Faut-il être des professionnels de la politique pour n'avoir que ce genre de propositions ?
Les gouvernements semblent occulter que les seniors (évidemment ce mot fera sourire les très jeunes retraités de certaines catégories du secteur public, chaque citoyen connaît l’âge de départ en retraite de certains privilégiés…) sont une source de revenus pour l’Etat puisque ces retraités ne placent pas leurs maigres retraites dans des paradis fiscaux, mais dans l’économie de notre pays.
-------
Propositions :
1) Nous proposons en priorité la réforme des régimes spéciaux, mais à la condition formelle qu’une partie de l’économie ainsi réalisée sur le versement des retraites aux salariés du secteur public soit reversée aux salariés du secteur privé (50% d’économie gardée par l’Etat sur cette réforme afin d’équilibrer le régime des retraites nous semble amplement suffisant, les autres 50% seront à distribuer aux retraités du secteur privé).
CETTE RÉFORME N'A PAS ÉTE FAITE EN 2007/2008 ... LA PREUVE :
Dans notre devise, il y a le mot ÉGALITÉ.
Question : Où est cette égalité puisque des millions de salariés du secteur public profitent à la fois d’un départ en retraite bien plus tôt que le secteur privé et d’un calcul du montant de cette retraite bien plus favorable qu’aux retraités du secteur privé, notamment sur la période dite " de référence" ?
2009/2012 : Il y a donc bien TOUJOURS 2 sortes de citoyens retraités dans notre pays :
Ceux du secteur public et ceux du secteur privé.
Mais attention, il serait malhonnête de réduire les avantages de plusieurs millions de français sans reverser une partie de l’économie ainsi engendrée par l’Etat et sans en faire bénéficier les retraités du secteur privé, sinon ce serait le nivellement des retraites par le bas ce qui serait scandaleux, et dans ce cas ce serait un risque de crise majeure entre le secteur public et le secteur privé, puisqu’à la finale le secteur privé ne serait pas plus avancé dans le niveau de vie des basses retraites…
Cette unification des régimes de retraite est la première réforme des retraites à faire.
il est évident que ces propos peuvent déplaire à beaucoup, mais que veut-on? la vérité ou pas?
Ou une fausse vérité...? c'est plus facile c'est sur...
Cette unification sera plus facile à mettre en place si nous la programmons dans le temps.
Nous proposons donc une planification de cette réforme avec une programmation dans les 10 ans à venir.
Cette planification assurera la faisabilité de cette unification des régimes de retraite, et bien évidemment dans le même temps les salaires devront devenir égalitaires entre le privé et le public.
Nous proposons, par exemple, que l’Alsace et la Moselle soient réintégrées dans le système normal français.
En effet, une République digne de ce nom ne peut perdurer ainsi avec des régions/départements bénéficiant de régimes spéciaux, sans doute justifiés à une certaine époque, mais qui ne sont plus d’actualité.
Il en est de même pour la Sécurité Sociale, où là aussi, des millions de Français cotisent à un autre système que celui du citoyen lambda.
Ces exemples provent que notre pays en acceptant ces différences fait le contraire du bien fondé de la Constitution de notre République :
"La France est UNE et INDIVISIBLE."
2) Nous proposons de passer du système par annuités au système par points, comme cela existe déjà pour les régimes complémentaires de l’AGIRC et de l’ARRCO.
3) Nous proposons depuis fin 2002 une retraite à la carte.
Dans ce système, chaque salarié pourra prendre sa retraite quand il le désirera, ce qui lui permettra de fixer lui-même à quel moment son capital de points lui semblera satisfaisant pour arrêter son activité professionnelle.
De plus, ce système permettra à chaque retraité de reprendre une activité professionnelle à tout moment sans difficulté s'il le souhaite.
-------
Et enfin, choisir si nous voulons un système de retraite par capitalisation et/ou par répartition devra faire l’objet d’une concertation complète, et ce en ayant tous les éléments en mains afin de choisir au mieux de l’ intérêt général, si souvent oublié, le but étant de relever le montant des retraites, notamment pour les plus basses.
Il est évident que la crise mondiale n'encourage pas à changer notre système actuel, néanmoins, toute piste de réflexion reste à étudier.
-------
Avec de la volonté, ces réformes sont possibles, c’est une question de volonté politique.
-LES LOGEMENTS-
Le logement est parait-il un droit fondamental : pourtant, chaque jour, ce droit est bafoué dans notre pays.
Est-il admissible que dans un pays tel que la France plusieurs millions de Français soient si mal lotis?
Nous en sommes même arrivés à un point tel que plusieurs dizaines de milliers de citoyens ayant un travail ne peuvent pas se loger.
En effet, dans notre si beau pays, des milliers de femmes et d'hommes allant travailler chaque jour ne peuvent se loger que dans des caravanes, dans une indiférence politique totale.
C'est déja donc une récession, maintenant cela devient une RÉGRESSION.
Nous proposons que le quota imposé aux communes concernant l'attribution de logements sociaux soit une obligation programmée au plus tard à l'échéance 2015, et en aucun cas remplacé par une amende.
Ce n'est pas un problème de droite ou de gauche, mais un problème de cohésion sociale.
Est-il admissible que l'appel de l'Abbé Pierre ( de son vrai nom : Henri Grouès ) du 1er février 1954 soit toujours, sinon encore plus, d'actualité à notre époque.
Chaque année, hélas sans avoir besoin de réactualiser nos propos, des gens meurents de froid en France.
Et à chaque fois les mêmes propos : mobilisation, etc.
Et l'année suivante pourtant des gens re-meurent de froid faute de moyens...
Enfin il est utile d'avoir cette caractéristique en mémoire :
Dans les 10 dernières années, la principale caractéristique économique mondiale est la progression de la plus grande pauvreté en opposition à l'envolée des très hauts revenus.
--
ON PEUT NE PAS ÊTRE EN ACCORD AVEC LES... 40 PROPOSITIONS
- MAIS ELLES ONT AU MOINS 1 MÉRITE... ELLES EXISTENT... -
- IL VOUS SUFFIT DE COMPTER CELLES AVEC LESQUELLES VOUS ÊTES EN ACCORD...
+ DE... 20 ?
- ALORS... C'EST MAJORITAIRE -
-
- 2012 : OUI UNE AUTRE FRANCE EST POSSIBLE -
- 2012 : ENSEMBLE, OSONS LA FRANCE...
-
- RETOUR AUX 40 PROPOSITIONS : CLIQUER ICI -
---------
HOMMAGE À MES AÏEUX... : CLIQUER ICI
POUR LIRE TOUS LES BLOGS UDG-2012 ALAIN MOURGUY : CLIQUER ICI
LE SITE UDG 2012 : CLIQUER ICI
- L'ÉLYSÉE 2012 : L'ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE -
Les candidats éventuels avec les liens web vers leurs partis ou mouvements politiques :
NICOLAS SARKOZY (UMP) -SÉGOLÈNE ROYAL (PS) - FRANCOIS BAYROU (MODEM)- BERTRAND DELANOÉ (PS)- ALAIN MOURGUY (UDG )- OLIVIER BESANCENOT ( NPA ) Marine LE-PEN (FN) - Bruno GOLLNICH (FN) - JOSÉ BOVÉ (CONFEDERATION PAYSANNE) - Alain JUPPÉ (UMP)- "DSK" (PS) Dominique STRAUSS-KAHN -Laurent FABIUS (PS) - Dominique VOYNET (LES VERTS) - François HOLLANDE (PS) - Pierre MOSCOVICI (PS) - François FILLON (UMP) - Manuel VALLS (PS) - Dominique de VILLEPIN (UMP) - Lionel JOSPIN (PS) - Jack LANG (PS) - Martine AUBRY (PS) - Jean-Philippe ALLENBACH (site web) - Julien DRAY (PS) - Nathalie KOSCIUSKO-MORIZET (UMP) - AMARA FADELA - Jean-Pierre CHEVÈNEMENT (MRC) - Nicolas DUPONT-AIGNAN (DEBOUT LA RÉPUBLIQUE) - Benoit HAMON -Roland CASTRO - Hervé MORIN (NOUVEAU CENTRE) - Corinne LEPAGE (CAP21) - Sabine HEROLD (ALTERNATIVE LIBERALE) - Edouard FILLIAS (blog) - Yvan BACHAUD -Nicolas MIGUET - France GAMERRE (web) - Daniel COHN-BENDIT - Philippe DE VILLIERS (MPF) - Armang GALÉA -Valerie PECRESSE (UMP) - Nadine MORANO (UMP) - Jacques CHEMINADE - Antoine WAECHTER (MEI) - Frédéric NIHOUS (CPNT) - Yves-Marie ADELINE (blog) - Benoit HAMON (PS) - Jean-Luc MÉLENCHON - Rachida DATI (UMP) - Rachid NEKKAZ (site web) - Jean-Marc GOVERNATORI (LA FRANCE EN ACTION) - Leila BOUACHERA (blog) - Lucien SORREDA (web) - Eric TAFFOUREAU-MILLET (ATTENTION-HANDICAP) - Christian CHAVRIER (PARTI FEDERALISTE) - Christine BOUTIN (UMP) - Christian BLANC - Nicolas HULOT - Soheib BENCHEIKH (blog) - Michelle ALLIOT-MARIE (MAM) (UMP) -Noël MAMÈRE (LES VERTS) - Zakaria BEN MLOUKA - (web)- Jean Christophe PARISOT - Robert BAUD (blog) - Stéphane POCRAIN - Yves COCHET (LES VERTS)- Christiane TAUBIRA (web)- Romdane FERDJANI (web) - - Xavier BERTRAND (UMP) – Jean-Louis BORLOO (PARTI RADICAL) ...
- 2012 : OUI UNE AUTRE FRANCE EST POSSIBLE -
- 2012 : ENSEMBLE, OSONS LA FRANCE... -
08 décembre 2008
L'ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE DE 2012 - LE PROGRAMME - LES PROPOSITIONS - ALAIN MOURGUY LE CANDIDAT LAÏQUE - UDG
2012 -L'HISTOIRE D'UN MEC...
2012 - LA FRANCE DE "VOLTAIRE"...?
ALAIN MOURGUY CANDIDAT LAÏQUE AUX
ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES
- LE CIVISME EN 2012 -
- - -
--
Nous proposons la création d'un service civil d'une durée de 9 mois.
Ce service civil sera facultatif, mais rendu obligatoire dans certains cas précisés ci-dessous.
En effet, nous considérons par idéologie qu'on ne doit pas rendre obligatoire un service civil sous prétexte d'occuper la jeunesse.
Sous quel prétexte devrions-nous obliger une partie des jeunes à faire un service civil s'ils ne le souhaitent pas?
Une grande partie de ce service civil sera destiné à aider les personnes agées, les personnes handicapées, les exclus, liste non exhaustive, en faisant attention que ce ne soit pas un détournement d'emplois.
Mais par contre, nous proposons que ce service civil soit obligatoire pour tout jeune qui, avant l'age de la majorité, aura déjà un passé de multi-récidiviste auprès de la justice, façon simple et logique d'essayer de lui redonner un sens civique.
Ce service civil n'étant pas une répression, il sera effectué dans les mêmes conditions pour tous.
Le civisme doit s'apprendre dès l'école, lieu hautement symbolique des valeurs d'une République.
-
Parmi les actions de civisme, le fait d'apprendre dans les collèges, lycées,... les gestes de secours qui peuvent sauver une vie, nous semble indispensable et citoyen.
-
"Le civisme n'a pas de frontières, quelles soient idéologiques, religieuses,
géographiques ou autres"
-
Alain Mourguy décembre 2008
-
-
-
ON PEUT NE PAS ÊTRE EN ACCORD AVEC LES... 40 PROPOSITIONS
- MAIS ELLES ONT AU MOINS 1 MÉRITE... ELLES EXISTENT... -
- IL VOUS SUFFIT DE COMPTER CELLES AVEC LESQUELLES VOUS ÊTES EN ACCORD...
+ DE... 20 ?
- ALORS... C'EST MAJORITAIRE -
-
- 2012 : OUI UNE AUTRE FRANCE EST POSSIBLE -
- 2012 : ENSEMBLE, OSONS LA FRANCE...
-
- RETOUR AUX 40 PROPOSITIONS : CLIQUER ICI -
---------
HOMMAGE À MES AÏEUX... : CLIQUER ICI
POUR LIRE TOUS LES BLOGS UDG-2012 ALAIN MOURGUY : CLIQUER ICI
LE SITE UDG 2012 : CLIQUER ICI
- L'ÉLYSÉE 2012 : L'ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE -
Les candidats éventuels avec les liens web vers leurs partis ou mouvements politiques :
NICOLAS SARKOZY (UMP) -SÉGOLÈNE ROYAL (PS) - FRANCOIS BAYROU (MODEM)- BERTRAND DELANOÉ (PS)- ALAIN MOURGUY (UDG )- OLIVIER BESANCENOT ( NPA ) Marine LE-PEN (FN) - Bruno GOLLNICH (FN) - JOSÉ BOVÉ (CONFEDERATION PAYSANNE) - Alain JUPPÉ (UMP)- "DSK" (PS) Dominique STRAUSS-KAHN -Laurent FABIUS (PS) - Dominique VOYNET (LES VERTS) - François HOLLANDE (PS) - Pierre MOSCOVICI (PS) - François FILLON (UMP) - Manuel VALLS (PS) - Dominique de VILLEPIN (UMP) - Lionel JOSPIN (PS) - Jack LANG (PS) - Martine AUBRY (PS) - Jean-Philippe ALLENBACH (site web) - Julien DRAY (PS) - Nathalie KOSCIUSKO-MORIZET (UMP) - AMARA FADELA - Jean-Pierre CHEVÈNEMENT (MRC) - Nicolas DUPONT-AIGNAN (DEBOUT LA RÉPUBLIQUE) - Benoit HAMON -Roland CASTRO - Hervé MORIN (NOUVEAU CENTRE) - Corinne LEPAGE (CAP21) - Sabine HEROLD (ALTERNATIVE LIBERALE) - Edouard FILLIAS (blog) - Yvan BACHAUD -Nicolas MIGUET - France GAMERRE (web) - Daniel COHN-BENDIT - Philippe DE VILLIERS (MPF) - Armang GALÉA -Valerie PECRESSE (UMP) - Nadine MORANO (UMP) - Jacques CHEMINADE - Antoine WAECHTER (MEI) - Frédéric NIHOUS (CPNT) - Yves-Marie ADELINE (blog) - Benoit HAMON (PS) - Jean-Luc MÉLENCHON - Rachida DATI (UMP) - Rachid NEKKAZ (site web) - Jean-Marc GOVERNATORI (LA FRANCE EN ACTION) - Leila BOUACHERA (blog) - Lucien SORREDA (web) - Eric TAFFOUREAU-MILLET (ATTENTION-HANDICAP) - Christian CHAVRIER (PARTI FEDERALISTE) - Christine BOUTIN (UMP) - Christian BLANC - Nicolas HULOT - Soheib BENCHEIKH (blog) - Michelle ALLIOT-MARIE (MAM) (UMP) -Noël MAMÈRE (LES VERTS) - Zakaria BEN MLOUKA - (web)- Jean Christophe PARISOT - Robert BAUD (blog) - Stéphane POCRAIN - Yves COCHET (LES VERTS)- Christiane TAUBIRA (web)- Romdane FERDJANI (web) - - Xavier BERTRAND (UMP) – Jean-Louis BORLOO (PARTI RADICAL) ...
- 2012 : OUI UNE AUTRE FRANCE EST POSSIBLE -
- 2012 : ENSEMBLE, OSONS LA FRANCE... -
"Le civisme n'a pas de frontières, quelles soient idéologiques, religieuses,
géographiques ou autres"
-
Alain Mourguy décembre 2008
-
