16 décembre 2008
UDG - LA DÉCLARATION MONDIALISTE DE RICARDO PETRELLA - PRÉSIDENTIELLES DE 2012 - ALAIN MOURGUY CANDIDAT - PROGRAMME UDG
UDG - UDG - UDG - UDG -UDG -UDG - UDG - UDG -UDG -UDG - UDG - UDG - UDG
Union Des Gens républicains et laïques
La République - La Laïcité : 2 des valeurs fondamentales de la France
---
2012 -L'HISTOIRE D'UN MEC...
2012 - LA FRANCE DE "VOLTAIRE"...?
ALAIN MOURGUY CANDIDAT LAÏQUE AUX
ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES
- LA DÉCLARATION MONDIALISTE DE RICARDO PETRELLA -
-
-
Je pense qu’il est utile aux citoyens de leur proposer de lire ou relire la « DÉCLARATION MONDIALISTE DES DEVOIRS DE L'ESCLAVE-CITOYEN » de Ricardo PETRELLA ,économiste politologue.
Pourquoi ? : Sa déclaration correspond chaque jour de plus en plus à la pensée de millions de citoyens du monde entier… et nous savons toutes et tous que chaque jour qui passe rend cette déclaration de plus en plus vraie et crédible…
-------
LA DÉCLARATION MONDIALISTE DES DEVOIRS DE L’ESCLAVE-CITOYEN
-------
Le résultat inévitable de l'ouverture des marchés et de la libéralisation des transferts de capitaux grâce à la déréglementation, est l'expropriation de tous les droits et souverainetés de l'humain. Il s'ensuit une nouvelle :
Au nom de la compétitivité censée assurer le bonheur des peuples et la solidarité entre les nations, mais qui n'assure la liberté que des capitaux, et l'expropriation de toutes les souverainetés humaines,
Art. 1 : Tous les hommes et les femmes naissent et vivent prisonniers d'un Etat et d'un système mondial qu'ils n'ont jamais demandé et pour lequel ils n'ont jamais signé de contrat. Ils sont tenus d'en respecter les principes et de se plier à toutes les EXPROPRIATIONS de leurs droits et souverainetés que le libéralisme monopolistique leur impose.
Art. 2 : L'être humain n'a aucun droit s'il n'est pas rentable. La personne humaine n'existe plus qu'en tant que " ressource humaine " exploitable. C'est un capital à gérer. Le droit au travail (reconnu par la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme) n'existe plus : il est remplacé par un "devoir d'employabilité". Nul n'a plus de droit en tant que personne, s'il n'est socialement utile. Comme l'individu peut être jeté dès l'instant qu'il n'est plus rentable, il doit être recyclable. On a donc inventé la formation continue, mais cela suppose de l'argent et l'envie de se battre. Seulement 15 % des plus de 50 ans ayant perdu leur travail en retrouvent un. Les autres, et tous ceux qui ne
font pas la preuve de leur rentabilité ,sont éliminés du rôle social. EXPROPRIATION DE LA PERSONNE HUMAINE PAR LA RENTABILITE
Art. 3 : Seul est reconnu comme citoyen le consommateur solvable. Etre citoyen devrait consister à participer à la vie de la cité, et donc aux décisions qui influent sur ses membres. Ce citoyen n'existe évidemment plus, puisque l'essentiel des décisions qui régissent sa vie sont prises par les monopoles industriels et commerciaux. La meilleure preuve est qu'il est aujourd'hui impossible d'influer sur les marchés, c'est-à-dire d'agir sur la société, par le vote ou la voie parlementaire. Les marchés s' autorégissent et continuent leur oeuvre monopolistique quelles que soient les décisions politiques. Par contre, on peut changer les marchés par le BOYCOTT. Preuve que le citoyen n'a plus de pouvoir qu'en tant que consommateur. Seul le consommateur compte. Si je ne peux acheter, je n'ai aucun pouvoir, alors que je devrais être un homme comme un autre et un citoyen comme un autre. L'idéal serait de devenir actionnaire. Acheter les entreprises. Mais l'actionnariat de masse ne résout nullement le problème. Seules les positions dominantes ont une action réelle. Le reste est poudre aux yeux.
EXPROPRIATION DE LA CITOYENNETE PAR LA CONSOMMATION
Art. 4 : Le social n'existe plus. L'argent est le seul paramètre de la valeur." Il n'y a pas de société, il n'y a que le marché ", disent certains économistes. Tout est marchandise. On parle de " produits culturels ", de " marché de l'art " etc. Alors qu'on aurait pu instaurer une communauté solidaire et une société mondiale, ne s'est instauré qu'un marché mondial. Et la société s'atomise du fait de la compétition entre ses membres jusqu'à l'individu qui est en concurrence avec son frère et sera un jour poussé à l'éliminer pour survivre.
EXPROPRIATION DE LA SOCIETE PAR LE MARCHE
Art. 5 : Actuellement, la Loi est l'expression des intérêts financiers et des marchés. "Dans le char de l'Etat, le conducteur est financier, le politique est dans le coffre". Les contraintes des marchés financiers font la loi sur les politiques économiques. Aucun pays ne peut y échapper. Les parlements n'ont plus guère de marge de manoeuvre face à la conjoncture mondiale. D'ailleurs cela a été officialisé dans le Traité de Maastricht par le fait que les banques centrales et les politiques monétaires sont désormais indépendantes et souveraines. Elles n'ont aucun compte à rendre aux Etats, et n'ont pas pour mission d'agir dans le sens d'une politique économique décidée par un Parlement. La politique monétaire de la banque centrale, destinée à empêcher toute inflation (parce qu'elle fait perdre aux prêts la valeur de l'intérêt perçu) quelles qu'en soient les conséquences sociales, est toute-puissante : les autres politiques doivent toutes être cohérentes par rapport à elle. Le traité de Maastricht ("indépendance de la B.C.E") reconnaît ouvertement que toutes les politiques gouvernementales sont directement soumises aux marchés financiers.
EXPROPRIATION DU POLITIQUE PAR LE FINANCIER
Art. 6 : Un pouvoir de plus en plus absolu entre les mains d'un nombre de plus en plus réduit de personnes : C'est la conséquence directe de cette expropriation du politique. On sait qui sont ces oligarchies, pouvoir absolu détenu par quelques infimes minorités qui se concentrent toujours plus. Voir les fusions initiées par Hoechst, Petrofina, Axa, BNP, Ford etc..
LA DEMOCRATIE EXPROPRIEE PAR UNE OLIGARCHIE
Art. 7 : Souffrir en silence. Nous avons les moyens de vous empêcher de parler. Toute considération humaine de bon sens est désormais subordonnée à la compétitivité sur les marchés mondiaux. Face aux drames sans nombre que cette situation provoque, on prétend ensuite quelque peu " humaniser l'Economie ". Il est bien temps. En fait, peu importe que des familles crèvent par milliers localement, pourvu qu'au niveau global, la rentabilité soit meilleure ailleurs.
EXPROPRIATION DE L'HUMAIN CONFIE A L'HUMANITAIRE, ET DE L'INFORMATION PAR LA MANIPULATION.
Art. 8 : La morale est l'ennemi du libéralisme. L'éthique, c'est le respect de l'existence de l'autre. Cela est remplacé par les " autocodes " dans les entreprises. Mc Donald, Nike etc. ont toutes leur auto-code qui régit les rapports humains en fonction des nécessités de rentabilité de l'entreprise.
EXPROPRIATION DE L'ETHIQUE REMPLACEE PAR LES USAGES COMMERCIAUX ET LES REGLEMENTS D'ENTREPRISE
Art. 9 : La diversité n'est pas moderne et s'oppose aux économies d'échelle. Il n'y a plus qu'une culture, une langue et elle passe par un modèle d'ordinateur et un logiciel. Le reste n'a plus droit de cité. Ceux qui tentent de faire survivre leurs différences n'ont rien compris à l'ouverture.
EXPROPRIATION DU CULTUREL PAR LE TECHNOLOGIQUE
Art. 10 : La Fraternité est interdite. L'homme sera de plus en plus un loup pour l'homme. "Si vous voulez être solidaire, soyez compétitif, pour qu'il y ait des ressources à répartir." Ce langage est une imposture. La solidarité n'existe aujourd'hui qu'entre ceux qui sont accablés par les conséquences du mondialisme libéral.
EXPROPRIATION DE LA SOLIDARITE PAR LA COMPETITIVITE
Art. 11 : L'EGALITÉ est interdite. En aucun cas l'Etat ne doit plus intervenir pour rétablir une certaine égalité. A la limite, toute subvention sera interdite. Il n'y a plus d'égalité possible, sinon dans la misère. " Il est équitable d'avoir plus si on est plus compétitif ". Avec ce discours, on peut justifier toutes les injustices. EXPROPRIATION DE LA JUSTICE PAR LE MERITE
Art. 12 : Le racisme social et culturel est obligatoire. L'apartheid social et culturel est le résultat du rejet de ceux qui ne méritent pas les fruits de la productivité. On s'enferme dans des "gated communities" où l'autre n'a plus accès sans code. EXPROPRIATION DU RESPECT REMPLACE PAR L'INTOLERANCE
Art. 13 : Détruire ou soumettre les ennemis du libéralisme est un devoir social. La course à la compétitivité rendue vitale du fait de l'ouverture mondialiste remplace provisoirement les guerres externes par les guerres internes. Cette guerre économique, écologique, culturelle, énergétique, éducationnelle, est un obstacle majeur pour la paix entre les hommes. Mais l'ennemi n'est pas toujours celui contre lequel on se bat, mais bien souvent celui qui profite de la division. EXPROPRIATION DE LA PAIX PAR LA GUERRE
Art. 14 : Toute liberté est un crime dès l'instant où elle ne favorise pas le jeu des marchés censés régir la vie de chacun de nous. Toute opposition est une faute devant être combattue. Il s'ensuit la multiplication et le perfectionnement des outils de surveillance généralisée. Par satellites, par écoutes systématiques (téléphone, fax, internet), par cartes de sécurité sociale électroniques, par croisement de fichiers etc.
EXPROPRIATION DE LA LIBERTE PAR LA DICTATURE.
TOUS CES ARTICLES DOIVENT ETRE DECLARES CADUCS DANS L'ESPRIT DE CHACUN DE NOUS ET REMPLACES PAR :
ARTICLE UNIQUE : Face à cette agression rampante et permanente qui détruit l'humain, chaque citoyen est invité à assumer son devoir de révolte : jamais les pouvoirs n'ont accordé de droits aux peuples sans qu'ils soient arrachés de haute lutte.
Et la première lutte se passe dans nos têtes. La passivité, c'est l'acceptation de tous ces principes illégitimes comme s'ils étaient légitimes. C'est à chacun de DE LÉGITIMER en lui-même ces principes fondateurs de la mondialisation. Refuser d'agir et de penser en termes de compétitivité, refuser de considérer l'autre comme un concurrent qu'il faudra un jour ou l'autre éliminer, refuser de laisser tout ce qu'il y a de plus profond dans l'individu être bafoué au nom de l'intérêt immédiat de quelques manipulateurs mondiaux qui nous font croire que leur enrichissement est le progrès inévitable et que le libéralisme sauvage au seul profit des monopoles est la voie économique légitime et naturelle. C'est cela le vrai fascisme qu'il n'est plus possible d'accepter. Et cela suppose de délégitimer aussi en nous le désir d'être à la place de ces exploiteurs-maîtres du monde, en délégitimant tout sentiment de compétition, qu'on soit étudiant ou cadre, au profit de la solidarité, car nos vrais intérêts à terme sont collectifs et communs.
(Source Franck Hatem - Ricardo Petrella,économiste, Conseiller auprès de la Commission des Communautés Européennes, Président et fondateur de l'Association des Amis du Monde Diplomatique - Attac - Greenpeace - Terre Sacrée - Res Publica - Ralph Nader - Mensuel "Changer d'ère" - Le Monde libertaire - "Humani-Terre" etc.)
-------
-LA DÉCLARATION MONDIALISTE de Ricardo PETRELLA sur LES DEVOIRS DE L’ESCLAVE-CITOYEN-
Chaque citoyen pourra en déduire ce qu’il veut, je ne prétends pas changer le monde, néanmoins, JE PRÉTENDS qu’une meilleure répartition des richesses est tout à fait possible, quelque soit la croissance, la récession etc…, notamment pour la santé, le handicap, l’eau, l’électricité, le logement … avec ou sans récession.
-
-------
ON PEUT NE PAS ÊTRE EN ACCORD AVEC LES... 40 PROPOSITIONS
- MAIS ELLES ONT AU MOINS 1 MÉRITE... ELLES EXISTENT... -
- IL VOUS SUFFIT DE COMPTER CELLES AVEC LESQUELLES VOUS ÊTES EN ACCORD...
+ DE... 20 ?
- ALORS... C'EST MAJORITAIRE -
--------
- RETOUR AUX 40 PROPOSITIONS : CLIQUER ICI -
---------
HOMMAGE À MES AÏEUX... : CLIQUER ICI
POUR LIRE TOUS LES BLOGS UDG-2012 ALAIN MOURGUY : CLIQUER ICI
LE PR0GRAMME - LE SITE UDG 2012 : CLIQUER ICI
- L'ÉLYSÉE 2012 : L'ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE -
Les candidats éventuels avec les liens web vers leurs partis ou mouvements politiques :
NICOLAS SARKOZY (UMP) -SÉGOLÈNE ROYAL (PS) - FRANCOIS BAYROU (MODEM)- BERTRAND DELANOÉ (PS)- ALAIN MOURGUY (UDG )- OLIVIER BESANCENOT ( NPA ) Marine LE-PEN (FN) - Bruno GOLLNICH (FN) - JOSÉ BOVÉ (CONFEDERATION PAYSANNE) - Alain JUPPÉ (UMP)- "DSK" (PS) Dominique STRAUSS-KAHN -Laurent FABIUS (PS) - Dominique VOYNET (LES VERTS) - François HOLLANDE (PS) - Pierre MOSCOVICI (PS) - François FILLON (UMP) - Manuel VALLS (PS) - Dominique de VILLEPIN (UMP) - Lionel JOSPIN (PS) - Jack LANG (PS) - Martine AUBRY (PS) - Nathalie ARTHAUD (LUTTE OUVRIÈRE LO) -Jean-Philippe ALLENBACH (site web) - Julien DRAY (PS) - Nathalie KOSCIUSKO-MORIZET (UMP) - AMARA FADELA - Jean-Pierre CHEVÈNEMENT (MRC) - Nicolas DUPONT-AIGNAN (DEBOUT LA RÉPUBLIQUE) - Benoit HAMON -Roland CASTRO - Hervé MORIN (NOUVEAU CENTRE) - Corinne LEPAGE (CAP21) - Sabine HEROLD (ALTERNATIVE LIBERALE) - Edouard FILLIAS (blog) - Yvan BACHAUD -Nicolas MIGUET - France GAMERRE (web) - Daniel COHN-BENDIT - Philippe DE VILLIERS (MPF) - Armang GALÉA -Valerie PECRESSE (UMP) - Nadine MORANO (UMP) - Jacques CHEMINADE - Antoine WAECHTER (MEI) - Frédéric NIHOUS (CPNT) - Yves-Marie ADELINE (blog) - Benoit HAMON (PS) - Jean-Luc MÉLENCHON - Rachida DATI (UMP) - Rachid NEKKAZ (site web) - Jean-Marc GOVERNATORI (LA FRANCE EN ACTION) - Leila BOUACHERA (blog) - Lucien SORREDA (web) - Eric TAFFOUREAU-MILLET (ATTENTION-HANDICAP) - Christian CHAVRIER (PARTI FEDERALISTE) - Christine BOUTIN (UMP) - Christian BLANC - Nicolas HULOT - Soheib BENCHEIKH (blog) - Michelle ALLIOT-MARIE (MAM) (UMP) -Noël MAMÈRE (LES VERTS) - Zakaria BEN MLOUKA - (web)- Jean Christophe PARISOT - Robert BAUD (blog) - Stéphane POCRAIN - Yves COCHET (LES VERTS)- Christiane TAUBIRA (web)- Romdane FERDJANI (web) - - Xavier BERTRAND (UMP) – Jean-Louis BORLOO (PARTI RADICAL) ...
- 2012 : OUI UNE AUTRE FRANCE EST POSSIBLE -
- 2012 : ENSEMBLE, OSONS LA FRANCE... -
-
2012 -L'HISTOIRE D'UN MEC...
2012 - LA FRANCE DE "VOLTAIRE"...?
ALAIN MOURGUY CANDIDAT LAÏQUE 2012
ALAIN MOURGUY : POURQUOI JE SUIS CANDIDAT AUX ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES DE 2012 - LE PROGRAMME DE L'UDG - 40 PROPOSITIONS 2012
2012 -L'HISTOIRE D'UN MEC...
2012 - LA FRANCE DE "VOLTAIRE"...?
ALAIN MOURGUY CANDIDAT LAÏQUE AUX
ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES
- POURQUOI JE SUIS CANDIDAT... -
_____U__D__G_____
Ci-dessous vous pourrez lire une partie de mes propositions qui donnent quelques lignes fondatrices de ma vision de la DEMOCRATIE et de la REPUBLIQUE de 2012.
UNE DÉFINITION DE LA DÉMOCRATIE ? : CLIQUER-ICI
---
-
- LE TITANIC, RÉPUTÉ INSUBMERSIBLE, A ÉTÉ CONSTRUIT PAR DES PROFESSIONNELS …
L’HISTOIRE RACONTE QUE L’ARCHE DE NOÉ FUT CONSTRUITE PAR UN …AMATEUR -
LA POLITIQUE EST TROP SÉRIEUSE POUR LA LAISSER AUX "PROFESSIONNELS …"
LE MONDE ENTIER EN VOIT CHAQUE JOUR LE RÉSULTAT
Alain Mourguy octobre 2008
-
LA SANTÉ
-
LA SANTÉ : Les choses ne s’améliorent pas, bien au contraire, la santé est la première des égalités que tous les citoyens devraient avoir.
Oui au contrôle du gaspillage, non à la réduction des budgets pour les soins. Je le dis clairement : la santé coûtera de plus en plus cher, c’est logique, peut-être serait-il temps de demander aux citoyens si nous continuons nos dépenses d’armement nucléaire au profit de quelques sociétés d’armement au détriment du budget de la santé, et donc de millions de citoyens.
En ce qui me concerne, je fais partie de celles et ceux qui pensent que l'un n'empêche pas l'autre, néanmoins si tel était le cas, ne serait ce pas aux citoyens de DÉCIDER eux-mêmes par un référendum leur PRORITÉ entre SANTÉ ET ARMEMENT NUCLEAIRE ?
C'est cela la DÉMOCRATIE... c 'est trop facile de laisser des millions de citoyens s'appauvrir et être toujours une PUISSANCE DE FEU DESTRUCTRICE...
Un gouvernement ne fait que "passer"..., or c'est toute sa vie que le citoyen a besoin de la "santé"...
Et quand il s'agit de trouver de l'argent pour financer le fameux CARNET de SANTÉ on ne lésine pas sur les moyens : papier glacé etc...
Alors quand on demande aux citoyens de redresser la Sécurité Sociale de qui se moque-t-on ?
A t'on demandé des comptes aux responsables de cette somptueuse dépense ? TOUT est comme cela....
---
INFORMATION : SAVEZ VOUS QUE LES COMPTES DE "PRÉVISION DU BUDGET" DE LA SÉCURITÉ SOCIALE SONT ÉTABLIS EN FONCTION DE LA CONJONCTURE ET NON PAS COMME LA LOGIQUE LE VOUDRAIT EN FONCTION DES BESOINS PRÉVISIONNELS DE LA SANTÉ DES CITOYENS ?
SE SOUVENIR de ce CARNET DE SANTÉ ? CLIQUER-ICI
-
LA SANTÉ "PRIORITÉ-2012" : POUR LIRE LE BLOG :
LA FRANCE ET LE HANDICAP : POUR LIRE LE BLOG :
-
--
--
-
La CROISSANCE : Dans mon programme, je ne me permets pas d’avoir des dons de « voyance ». Qui peut prétendre savoir si la croissance va repartir ou pas ? Cela fait bien longtemps que la France à elle seule n’est plus maître des paramètres pour dire cela...
Par contre, une meilleure répartition des richesses est tout à fait faisable sans tomber dans la démagogie.
Avec ou sans croissance, la France est encore assez riche pour améliorer la vie quotidienne des français. C’est une question de volonté politique.
Pendant les derniers mois de la campagne présidentielle de 2007 AUCUN grand expert économique n'avait la possibilité d'être invité au JOURNAL TELEVISE du 20 Heures....
POURQUOI ? ... : les grands ( et moins grands... aussi ...) candidats , donc les grands partis politiques, parlaient aux citoyens de leur futur programme en se basant sur une CROISSANCE IMPOSSIBLE à tenir... les EXPERTS ECONOMIQUES le savaient, on aura du mal à me faire croire que nos grands candidats ne le savaient pas, ou alors ce serait encore plus grave ...
-
La récession au niveau mondial était PREVUE... depuis milieu 2006...
Idem hélas pour les crises économiques , boursières ...
CONCLUSION : les dés étaient pipés d'avance ... aucun programme ne pouvait être tenu sur le chiffre donné par ces "grands" candidats pour cette fameuse croissance...
-
-
LA RÉDUCTION DES DÉPENSES PUBLIQUES
-
-
Parmi les mesures à la fois économiques et de modernité nous demandons entre-autres depuis 2002 la SUPPRESSION des CONSEILS GÉNÉRAUX créés en son temps par ... NAPOLÉON afin que "CHAQUE CITOYEN se trouve à moins de 24 heures de cheval d'une entité administrative" .
Cette initiative pour l'époque était certes citoyenne, mais dépassée en 2012 ... en CLIQUANT ICI vous comprendrez pourquoi ces Conseils Généraux font double emploi avec nos 100 Préfectures .
-
TOUS les arguments pour les "conserver" sont fallacieux et "obsolètes" : AUCUN GRAND PAYS DÉMOCRATIQUE n' a autant d'échelon institutionnel que la France.
Qui CONNAIT LE NOM DE SON CONSEILLER GÉNÉRAL ?
Or ce sont les deniers du contribuable , donc du citoyen, qui rémunèrent ces 100 Conseils Généraux.
Les Préfectures sont capables d'assumer parfaitement les missions régaliennes de l'ÉTAT, or avec la GRANDE LOI DE LA DÉCENTRALISATION la France a au contraire augmenté le pouvoir politique des Conseils Généraux : c'est inadmissible, le social n'a aucune couleur politique dans notre Constitution, or 80% du Budget du Conseil Général sert au SOCIAL : percevoir le RMI ou L'APA n'a pas à être politisé, c'est contraire à notre République et pourtant c'est ce qui se passe... Personne ne s'en préoccupe...
Il faut savoir ce que l'on souhaite pour notre pays : RESTER DANS LE CONSERVATISME D'ÉTAT ou LA MODERNISATION des INSTITUTIONS ?
IDEM pour le SÉNAT : le serpent de mer de nos gouvernements : en effet les sénateurs s'auto-élisent, sans aucun droit de regard de la part du CITOYEN ... Bel exemple de démocratie... et la question posée : L'UTILITÉ du SÉNAT, dans ces conditions ?
Des sénateurs se font "auto-élire" sans jamais avoir été élu par un suffrage universel, et certains(es) sont mêmes très jeunes. c'est incroyable ... (35ans...) lire ici : LE SÉNAT
-
-
LES 35 HEURES
-
-
Les 35 HEURES : autour de moi, je vois une majorité de citoyens contre cette loi. Chaque catégorie de salariés doit pouvoir définir pour sa branche la durée du temps de travail.
Certains métiers méritent sans doute que la durée du temps de travail soit limitée à 35 heures ou même moins .
Il suffit de regarder la moyenne de la durée de vie selon son travail pour voir qui doit en bénéficier.
-
Cela je crois s'appelle simplement... du bon sens.
-
LES PRIVATISATIONS
-
-
LES PRIVATISATIONS : l’intérêt général du pays et de ses citoyens ne peut s’accorder avec l’intérêt d’actionnaires privés, donc pas de privatisation notamment dans un domaine comme l’EDF/GDF, d’autant plus que cela touche à notre indépendance énergétique.
Le risque des privatisations abusives : cliquer ici
-
-
LES RETRAITES
-
LES RETRAITES : Je propose une réforme des retraites, avec la suppression des régimes spéciaux dans un délai de 10 ans de façon à ne pas pénaliser des salariés en activité à ce jour, mais je propose impérativement que 50% de l’économie engendrée par cette suppression des régimes spéciaux servent à revaloriser les retraites notamment les plus basses, sinon inutile de retirer leurs avantages à des millions de salariés si ce n’est pas pour en faire profiter une partie des plus pauvres.
Vous pensez que le Président de la République l'a fait ? ...
NON CELA N'A PAS ÉTE FAIT :
LE VRAI SCANDALE N'EST PAS DANS LA DURÉE DE COTISATIONS : MAIS DANS LE FAIT QUE DANS LE SECTEUR PRIVÉ ON PRENDS LA MOYENNE DES 25 MEILLEURES ANNÉES DES SALAIRES ....
D'autre part il est SCANDALEUX que les retraites de la CNAV, payées à terme échu, ne soient versées qu'entre le 9 et 15 de chaque mois.
POUR LIRE LE SCANDALE DU PAIEMENT DES RETRAITES CNAV - CRAM : CLIQUER-ICI
--
LE SOCIAL... LOGEMENTS... ÉLECTRICITÉ... EAU...
-
SOCIAL : LOGEMENT : Nous sommes dans une situation très grave, pour des millions de citoyens qui ne peuvent justifier d’assez de revenus pour avoir une location, l’Etat doit se porter garant, c’est faisable d’autant plus que l’Etat par le fisc a très facilement le pouvoir de récupérer sa « caution » puisque toute notre vie le fisc a tous les droits entre autres celui de bloquer notre compte en banque, notre livret A etc.
La situation est encore plus urgente pour les jeunes et les retraités...
SOCIAL : L'EAU ET L'ÉLECTRICITÉ : Quels sont les besoins vitaux du citoyen de notre époque? La santé, la nourriture, le logement, l'eau et l'électricité. D'autres besoins sont évidents, l'éducation, le travail... mais les 5 besoins pré-cités sont vraiment les conditions "sine qua non" pour que chaque citoyen puisse vivre décemment.
Autant nous pouvons discuter du bien fondé de privatiser tel ou tel domaine, autant il est inadmissible que l'eau et l'électricité ne soient pas gérées à 100% par l'état. En effet, pouvoir prendre une douche et avoir un peu de courant ne sont pas des éléments de luxe mais sont devenus des éléments nécessaires et vitaux de notre époque. C'est pour ces raisons qu'il faut repenser complètement l'accès à l'eau et l'électricité de nos concitoyens, et admettre que l'état ne peut et ne doit pas faire de bénéfice dans ces 2 domaines.
Nous proposons un changement complet de l'accès à ces 2 services en les distribuant différemment :chaque famille dispose gratuitement, quel que soit son revenu, d'un minimum de kilowatts et d'un minimum de mètres cube d'eau, et les frais d'abonnement sont purement et simplement supprimés.
LE SOCIAL ET LES PRIVATISATIONS ABUSIVES :
POUR LIRE LE BLOG : CLIQUER-ICI
-
IMMIGRATION
-
-
IMMIGRATION : Avons-nous un réel problème avec l’immigration ou avec une MINORITÉ de français issus de l’immigration qui stigmatise toute leur communauté?
Ce sujet est trop délicat pour le réumer en quelques lignes, aussi nous vous proposons de le lire en cliquant ici.
-
LA 6ème REPUBLIQUE
--
6ème RÉPUBLIQUE : La création d’une nouvelle République est impérative, ne serait-ce que pour sortir des « affaires » qui depuis 2 ou 3 décennies ont discrédité la classe politique, et qui ont peu à peu écœuré les citoyens.
Cette 6ème République fonctionnera avec un 1er ministre élu par les citoyens et responsable de la politique gouvernementale. Le système du 1er ministre « fusible » du président a trop longtemps perduré.
Le retour à la PROPORTIONNELLE TOTALE est impératif, de même le VOTE BLANC doit être IMPÉRATIVEMENT RECONNU.
Dans une démocratie digne de ce nom c’est un minimum...
Idem pour des bulletins de vote pour les non-voyants qui actuellement ne peuvent jamais respecter l'article 3 de NOTRE CONSTITUTION repris par l'article L-129 de NOTRE CODE ÉLECTORAL , à savoir : LE VOTE EST SECRET ... faute d'avoir des bulletins en braille notre Constitution est "VIOLÉE" depuis qu'elle existe !
Chaque élection en France pourrait donc être ANNULÉE par les tribunaux administratifs sur plainte de citoyens non-voyants.
Parmi les partis politiques français le PS et l' UDF ont réguliérement évoqués ce sujet sans réussite...
Exemple d'une des nombreuses propositions de loi sur ce sujet : CLIQUER-ICI
Ceci n'est pas anodin, quand un état ne se donne pas les moyens de respecter sa propre Constitution, un jour ou l'autre cela finit mal... et l'Etat de DROIT n'en est plus un.
CONCLUSIONS POUR 2012
-
Je persiste à penser que le clivage droite-gauche est obsolète, et que ce sont les valeurs républicaines dont les français manquent de plus en plus...
La LAÏCITÉ , le SOCIAL, etc... : CELA FAIT LONGTEMPS QUE CES VALEURS en réalité étaient le "CIMENT" de la France, et des millions de citoyens savent que désormais cela devra passer AVANT une quelconque sensibilité dite de droite ou dite de gauche, et cela ne pourra se faire que dans un nouveau mouvement prenant ces valeurs comme la BASE de la politique de la France.
CELA NE PASSERA QUE PAR UN RASSEMBLEMENT DE CITOYENS VOULANT LE RESPECT DES VALEURS RÉPUBLICAINES qui peu à peu disparaissent de notre pays...
Ces "valeurs" sont toujours celles de millions de citoyens qu'ils soient de droite, de gauche, du centre, apolitiques... qui ne se retrouvent plus dans les partis "traditionnels".
CE N'EST PAS COMME CERTAINS ESSAIENT DE LE FAIRE CROIRE JUSTE UNE QUESTION D'AGE OU DE GÉNÉRATION , mais bel et bien le FAIT que les partis traditionnels "façonnent" et façonneront TOUJOURS LES MÊMES PROFILS... Énarques, Grandes Écoles, etc...
Les divers cabinets ministériels en sont remplis...
Ils décident de tout, souvent mêmes à la place des Ministres... ils ont 30 ans... 35ans... 40ans...et... ils DIRIGENT la France... croyant tout savoir... sur TOUT...
L'âge ne change donc rien à l'affaire.... ils sont et seront toujours dans le même "MOULE TRADITIONNEL" de leurs partis politiques qu'il aient 25... 30... 50... 70 ans...
Notre pays s'est vanté depuis 30 ans d'avoir les meilleurs économistes du monde : par délicatesse je tairai leurs noms ...
Un changement de "mentalité" est INDISPENSABLE pour que notre pays, la FRANCE évolue... avant qu'il ne soit trop tard...
ALAIN MOURGUY , Président UDG EX-CANDIDAT à l' ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE 2007 / CANDIDAT 2012
---
Les sites www.udg.fr ,www.l-elysee.fr,www.lelysee.fr ont été enregistrés officiellement auprès de l'AFNIC, dans la mesure où, après vérification, ils étaient libres et disponibles.
_______________
-
POUR INFO
L'UDG (ex UNION pour la Démocratie Directe) a été créée fin 2002, donc bien avant la création du MODEM de M.BAYROU.
_______________
-
DÉFENSE DES ANIMAUX : CLIQUER-ICI
ANIMAUX : POUR LIRE LA CHARTE DE L’UNESCO : CLIQUER-ICI
POUR LIRE LA BIOGRAPHIE D’ALAIN MOURGUY : CLIQUER-ICI
POUR VISIONNER UNE DE SES INTERVIEWS 2007 : CLIQUER-ICI
POUR VOIR SON BENEVOLAT ASSOCIATIF : CLIQUER-ICI
POUR LIRE LES 40 PROPOSITIONS 2012 : CLIQUER-ICI
-------------------------------
------------------
--------
"LES 7 MERVEILLES DU MONDE"
- LA FRANCE A LA 8ème : SA LAÏCITÉ -
PRENONS GARDE QU'ELLE NE DEVIENNE UN ...CHEF-D'OEUVRE EN PÉRIL
Alain Mourguy septembre 2008
------
-------------------
-------------------------------------------------------
LA LAÏCITÉ - FRANCE-2012 : L'ESPRIT DE VOLTAIRE ? : CLIQUER-ICI
-
-
-
Pour information, sans être ni gaulliste ni anti-gaulliste, l'UDG constate que déjà le Général De Gaulle, à son époque, ( citation du 15/12/1965...) considérait le clivage droite/gauche inapproprié :
"La France, c’est tout à la fois, c’est tous les Français.
C’est pas la gauche, la France ! C’est pas la droite, la France ! Naturellement, les Français comme de tout temps, ressentent en eux des courants. ... Prétendre faire la France avec une fraction, c’est une erreur grave, et prétendre représenter la France au nom d’une fraction, cela c’est une erreur nationale impardonnable. Vous me dites : à droite, on dit que je fais une politique de gauche au-dehors ; à gauche, du reste vous le savez bien, on dit : de Gaulle, il est là pour la droite, pour les monopoles, pour je ne sais quoi. Le fait que les partisans de droite et les partisans de gauche déclarent que j’appartiens à l’autre côté, prouve précisément ce que je vous dis, c’est-à-dire que, maintenant comme toujours, je ne suis pas d’un côté, je ne suis pas de l’autre, je suis pour la France." |
Bien évidemment, comme par hasard, aucun Président de la République na finalement « GOUVERNÉ » ainsi la France… Néanmoins cette belle citation a le mérite d’exister et crédibilise notre position d’union droite et gauche, union du bon sens, que nous défendons depuis fin 2002…
Et puis n’oublions pas que la majorité des dirigeants politiques français sont « issus » des mêmes grandes écoles … droite gauche ne sont plus que des mots...
LE GÉNÉRAL CHARLES DE-GAULLE ET L'UNON DROITE GAUCHE
---------
HOMMAGE À MES AÏEUX... : CLIQUER ICI
POUR LIRE TOUS LES BLOGS UDG-2012 ALAIN MOURGUY : CLIQUER ICI
LE PR0GRAMME - LE SITE UDG 2012 : CLIQUER ICI
- L'ÉLYSÉE 2012 : L'ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE -
Les candidats éventuels avec les liens web vers leurs partis ou mouvements politiques :
NICOLAS SARKOZY (UMP) -SÉGOLÈNE ROYAL (PS) - FRANCOIS BAYROU (MODEM)- BERTRAND DELANOÉ (PS)- ALAIN MOURGUY (UDG )- OLIVIER BESANCENOT ( NPA ) Marine LE-PEN (FN) - Bruno GOLLNICH (FN) - JOSÉ BOVÉ (CONFEDERATION PAYSANNE) - Alain JUPPÉ (UMP)- "DSK" (PS) Dominique STRAUSS-KAHN -Laurent FABIUS (PS) - Dominique VOYNET (LES VERTS) - François HOLLANDE (PS) - Pierre MOSCOVICI (PS) - François FILLON (UMP) - Manuel VALLS (PS) - Dominique de VILLEPIN (UMP) - Lionel JOSPIN (PS) - Jack LANG (PS) - Martine AUBRY (PS) - Nathalie ARTHAUD (LUTTE OUVRIÈRE LO) -Jean-Philippe ALLENBACH (site web) - Julien DRAY (PS) - Nathalie KOSCIUSKO-MORIZET (UMP) - AMARA FADELA - Jean-Pierre CHEVÈNEMENT (MRC) - Nicolas DUPONT-AIGNAN (DEBOUT LA RÉPUBLIQUE) - Benoit HAMON -Roland CASTRO - Hervé MORIN (NOUVEAU CENTRE) - Corinne LEPAGE (CAP21) - Sabine HEROLD (ALTERNATIVE LIBERALE) - Edouard FILLIAS (blog) - Yvan BACHAUD -Nicolas MIGUET - France GAMERRE (web) - Daniel COHN-BENDIT - Philippe DE VILLIERS (MPF) - Armang GALÉA -Valerie PECRESSE (UMP) - Nadine MORANO (UMP) - Jacques CHEMINADE - Antoine WAECHTER (MEI) - Frédéric NIHOUS (CPNT) - Yves-Marie ADELINE (blog) - Benoit HAMON (PS) - Jean-Luc MÉLENCHON - Rachida DATI (UMP) - Rachid NEKKAZ (site web) - Jean-Marc GOVERNATORI (LA FRANCE EN ACTION) - Leila BOUACHERA (blog) - Lucien SORREDA (web) - Eric TAFFOUREAU-MILLET (ATTENTION-HANDICAP) - Christian CHAVRIER (PARTI FEDERALISTE) - Christine BOUTIN (UMP) - Christian BLANC - Nicolas HULOT - Soheib BENCHEIKH (blog) - Michelle ALLIOT-MARIE (MAM) (UMP) -Noël MAMÈRE (LES VERTS) - Zakaria BEN MLOUKA - (web)- Jean Christophe PARISOT - Robert BAUD (blog) - Stéphane POCRAIN - Yves COCHET (LES VERTS)- Christiane TAUBIRA (web)- Romdane FERDJANI (web) - - Xavier BERTRAND (UMP) – Jean-Louis BORLOO (PARTI RADICAL) ...
- 2012 : OUI UNE AUTRE FRANCE EST POSSIBLE -
- 2012 : ENSEMBLE, OSONS LA FRANCE... -
-
2012 -L'HISTOIRE D'UN MEC...
2012 - LA FRANCE DE "VOLTAIRE"...?
ALAIN MOURGUY CANDIDAT LAÏQUE AUX
ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES-
-
LE GÉNÉRAL CHARLES DE-GAULLE ET L'UNON DROITE GAUCHE
Déja en son temps...
SOCIAL
LA CROISSANCE
LA CROISSANCE
14 décembre 2008
LES DROITS DE L'HOMME - CHARTE DES NATIONS UNIES - ALAIN MOURGUY CANDIDAT À L'ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE 2012 -
2012 -L'HISTOIRE D'UN MEC...
2012 - LA FRANCE DE "VOLTAIRE"...?
ALAIN MOURGUY CANDIDAT LAÏQUE AUX
ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES
- LES DROITS DE L'HOMME -
-
Nous, nous engageons à faire de notre mieux pour faire connaître, respecter et appliquer la Déclaration des Droits de l'Homme.
Nous proposons que cette Déclaration des Droits de l'Homme soit affichée de façon visible dans tous les établissements scolaires et dans les institutions publiques comme les Préfectures, Sous-préfectures, Mairies, Commissariats, Gendarmeries, Centres de rétention, Prisons, Palais de Justice,...
Nous proposons également que la Charte des Droits Fondamentaux de l'ENFANT établie par l'Union Européenne (Lire la charte) soit affichée et visible dans tous les établissements scolaires.
Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen |
Les représentants du peuple français, constitués en Assemblée nationale, considérant que l'ignorance, l'oubli ou le mépris des droits de l'homme sont les seules causes des malheurs publics et de la corruption des gouvernements, ont résolu d'exposer, dans une déclaration solennelle, les droits naturels, inaliénables et sacrés de l'homme, afin que cette déclaration, constamment présente à tous les membres du corps social, leur rappelle sans cesse leurs droits et leurs devoirs ;
afin que les actes du pouvoir législatif et ceux du pouvoir exécutif, pouvant être à chaque instant comparés avec le but de toute institution politique, en soient plus respectés ;
afin que les réclamations des citoyens, fondées désormais sur des principes simples et incontestables, tournent toujours au maintien de la Constitution et au bonheur de tous.
En conséquence, l'Assemblée nationale reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices de l'Être Suprême, les droits suivants de l'homme et du citoyen.
Article premier : Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l'utilité commune.
Article 2 : Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l'oppression.
Article 3 : Le principe de toute souveraineté réside essentiellement dans la Nation. Nul corps, nul individu ne peut exercer d'autorité qui n'en émane expressément.
Article 4 : La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi, l'exercice des droits naturels de chaque homme n'a de bornes que celles qui assurent aux autres membres de la société la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la loi.
Article 5 : La loi n'a le droit de défendre que les actions nuisibles à la société. Tout ce qui n'est pas défendu par la loi ne peut être empêché, et nul ne peut être contraint à faire ce qu'elle n'ordonne pas.
Article 6 : La loi est l'expression de la volonté générale. Tous les citoyens ont droit de concourir personnellement ou par leurs représentants à sa formation. Elle doit être la même pour tous, soit qu'elle protège, soit qu'elle punisse. Tous les citoyens, étant égaux à ces yeux, sont également admissibles à toutes dignités, places et emplois publics, selon leur capacité et sans autre distinction que celle de leurs vertus et de leurs talents.
Article 7 : Nul homme ne peut être accusé, arrêté ou détenu que dans les cas déterminés par la loi et selon les formes qu'elle a prescrites. Ceux qui sollicitent, expédient, exécutent ou font exécuter des ordres arbitraires doivent être punis ; mais tout citoyen appelé ou saisi en vertu de la loi doit obéir à l'instant ; il se rend coupable par la résistance.
Article 8 : La loi ne doit établir que des peines strictement et évidemment nécessaires, et nul ne peut être puni qu'en vertu d'une loi établie et promulguée antérieurement au délit, et légalement appliquée.
Article 9 : Tout homme étant présumé innocent jusqu'à ce qu'il ait été déclaré coupable, s'il est jugé indispensable de l'arrêter, toute rigueur qui ne serait pas nécessaire pour s'assurer de sa personne doit être sévèrement réprimée par la loi.
Article 10 : Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, mêmes religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la loi.
Article 11 : La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme ; tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi.
Article 12 : La garantie des droits de l'homme et du citoyen nécessite une force publique ; cette force est donc instituée pour l'avantage de tous, et non pour l'utilité particulière de ceux à qui elle est confiée.
Article 13 : Pour l'entretien de la force publique, et pour les dépenses d'administration, une contribution commune est indispensable ; elle doit être également répartie entre les citoyens, en raison de leurs facultés.
Article 14 : Les citoyens ont le droit de constater, par eux-mêmes ou par leurs représentants, la nécessité de la contribution publique, de la consentir librement, d'en suivre l'emploi, et d'en déterminer la quotité, l'assiette, le recouvrement et la durée.
Article 15 : La société a le droit de demander compte à tout agent public de son administration.
Article 16 : Toute société dans laquelle la garantie des droits n'est pas assurée ni la séparation des pouvoirs déterminée, n'a point de Constitution.
Article 17 : La propriété étant un droit inviolable et sacré, nul ne peut en être privé, si ce n'est lorsque la nécessité publique, légalement constatée, l'exige évidemment, et sous la condition d'une juste et préalable indemnité.
----------------------------------------------------
Déclaration Universelle des Droits de l'Homme |
Préambule :
Considérant que la reconnaissance de la dignité inhérente à tous les membres de la famille humaine et de leurs droits égaux et inaliénables constitue le fondement de la liberté, de la justice et de la paix dans le monde,
Considérant que la méconnaissance et le mépris des droits de l'homme ont conduit à des actes de barbarie qui révoltent la conscience de l'humanité et que l'avènement d'un monde où les êtres humains seront libres de parler et de croire, libérés de la terreur et de la misère, a été proclamé comme la plus haute aspiration de l'homme,
Considérant qu'il est essentiel que les droits de l'homme soient protégés par un régime de droit pour que l'homme ne soit pas contraint, en suprême recours, à la révolte contre la tyrannie et l'oppression,
Considérant qu'il est essentiel d'encourager le développement de relations amicales entre nations,
Considérant que dans la Charte les peuples des Nations Unies ont proclamé à nouveau leur foi dans les droits fondamentaux de l'homme, dans la dignité et la valeur de la personne humaine, dans l'égalité des droits des hommes et des femmes, et qu'ils se sont déclarés résolus à favoriser le progrès social et à instaurer de meilleures conditions de vie dans une liberté plus grande,
Considérant que les états membres se sont engagés à assurer, en coopération avec l'Organisation des Nations Unies, le respect universel et effectif des droits de l'homme et des libertés fondamentales,
Considérant qu'une conception commune de ces droits et libertés est de la plus haute importance pour remplir pleinement cet engagement, L'Assemblée générale proclame la présente Déclaration Universelle des droits de l'Homme comme l'idéal commun à atteindre par tous les peuples et toutes les nations afin que tous les individus et tous les organes de la société, ayant cette Déclaration constamment à l'esprit, s'efforcent, par l'enseignement et l'éducation, de développer le respect de ces droits et libertés et d'en assurer, par des mesures progressives d'ordre national et international, la reconnaissance et l'application universelles et effectives, tant parmi les populations des États membres eux-mêmes que parmi celles des territoires placés sous leur juridiction.
Article 1 : Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits. Ils sont doués de raison et de conscience et doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité.
Article 2 : Chacun peut se prévaloir de tous les droits et de toutes les libertés proclamés dans la présente Déclaration, sans distinction aucune, notamment de race, de couleur, de sexe, de langue, de religion, d'opinion politique ou de tout autre opinion, d'origine nationale ou sociale, de fortune, de naissance ou de toute autre situation. De plus, il ne sera fait aucune distinction fondée sur le statut politique, juridique ou international du pays ou du territoire dont une personne est ressortissante, que ce pays ou ce territoire soit indépendant, sous tutelle, non autonome ou soumis à une limitation quelconque de souveraineté.
Article 3 : Tout individu a droit à la vie, à la liberté et à la sûreté de sa personne.
Article 4 : Nul ne sera tenu en esclavage ni en servitude; l'esclavage et la traite des esclaves sont interdits sous toutes leurs formes.
Article 5 : Nul ne sera soumis à la torture, ni à des peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants.
Article 6 : Chacun a le droit à la reconnaissance en tous lieux de sa personnalité juridique.
Article 7 : Tous sont égaux devant la loi et ont droit sans distinction à une égale protection de la loi. Tous ont droit à une protection égale contre toute discrimination qui violerait la présente Déclaration et contre toute provocation à une telle discrimination.
Article 8 : Toute personne a droit à un recours effectif devant les juridictions nationales compétentes contre les actes violant les droits fondamentaux qui lui sont reconnus par la constitution ou par la loi.
Article 9 : Nul ne peut être arbitrairement arrêté, détenu ou exilé.
Article 10 : Toute personne a droit, en pleine égalité, à ce que sa cause soit entendue équitablement et publiquement par un tribunal indépendant et impartial, qui décidera, soit de ses droits et obligations, soit du bien-fondé de toute accusation en matière pénale dirigée contre elle.
Article 11 : 1. Toute personne accusée d'un acte délictueux est présumée innocente jusqu'à ce que sa culpabilité ait été légalement établie au cours d'un procès public où toutes les garanties nécessaires à sa défense lui auront été assurées. 2. Nul ne sera condamné pour des actions qui, au moment où elles ont été commises, ne constituaient pas un acte délictueux d'après le droit national ou international. De même, il ne sera infligé aucune peine plus forte que celle qui était applicable au moment ou l'acte délictueux a été commis.
Article 12 : Nul ne sera l'objet d'immixtions arbitraires dans sa vie privée, sa famille, son domicile ou sa correspondance, ni d'atteintes à son honneur et à sa réputation. Toute personne a droit à la protection de la loi contre de telles immixtions ou de telles atteintes.
Article 13 : 1. Toute personne a le droit de circuler librement et de choisir sa résidence à l'intérieur d'un état. 2. Toute personne a le droit de quitter tout pays, y compris le sien, et de revenir dans son pays.
Article 14 : 1. Devant la persécution, toute personne a le droit de chercher asile et de bénéficier de l'asile en d'autres pays. 2. Ce droit ne peut être invoqué dans le cas de poursuites réellement fondées sur un crime de droit commun ou sur des agissements contraires aux buts et aux principes des Nations Unies.
Article 15 : 1. Tout individu a droit à une nationalité. 2. Nul ne peut être arbitrairement privé de sa nationalité, ni du droit de changer de nationalité.
Article 16 : 1. À partir de l'age nubile, l'homme et la femme, sans aucune restriction quant à la race, la nationalité ou la religion, ont le droit de se marier et de fonder une famille. Ils ont des droits égaux au regard du mariage, durant le mariage, et lors de sa dissolution. 2. Le mariage ne peut être conclu qu'avec le libre et plein consentement des futurs époux. 3. La famille est l'élément naturel et fondamental de la société et a le droit à la protection de la société et de l'État.
Article 17 : 1. Toute personne, aussi bien seule qu'en collectivité, a droit à la propriété. 2. Nul ne peut être arbitrairement privé de sa propriété.
Article 18 : Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu'en privé, par l'enseignement, les pratiques, le culte et l'accomplissement des rites.
Article 19 : Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considération de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit.
Article 20 : 1. Toute personne a droit à la liberté de réunion et d'association pacifiques. 2. Nul ne peut être obligé de faire partie d'une association.
Article 21 : 1. Toute personne a le droit de prendre part à la direction des affaires publiques de son pays, soit directement, soit par l'intermédiaire de représentants librement choisis. 2. Toute personne a droit à accéder, dans des conditions d'égalité, aux fonctions publiques de son pays. 3. La volonté du peuple est le fondement de l'autorité des pouvoirs publics; cette volonté doit s'exprimer par des élections honnêtes qui doivent avoir lieu périodiquement, au suffrage universel égal et au vote secret ou suivant une procédure équivalente assurant la liberté du vote.
Article 22 : Toute personne, en tant que membre de la société, a droit à la sécurité sociale; elle est fondée à obtenir la satisfaction des droits économiques, sociaux et culturels indispensables à sa dignité et au libre développement de sa personnalité, grâce à l'effort national et à la coopération internationale, compte tenu de l'organisation et des ressources de chaque pays.
Article 23 : 1. Toute personne a droit au travail, au libre choix de son travail, à des conditions équitables et satisfaisantes de travail et à la protection contre le chômage. 2. Tous ont droit, sans aucune discrimination, à un salaire égal pour un travail égal. 3. Quiconque travaille a droit à une rémunération équitable et satisfaisante lui assurant ainsi qu'à sa famille une existence conforme à la dignité humaine et complétée, s'il y a lieu, par tous autres moyens de protection sociale. 4. Toute personne a le droit de fonder avec d'autres des syndicats et de s'affilier à des syndicats pour la défense de ses intérêts.
Article 24 : Toute personne a droit au repos et aux loisirs et notamment à une limitation raisonnable de la durée du travail et à des congés payés périodiques.
Article 25 : 1. Toute personne a droit à un niveau de vie suffisant pour assurer sa santé, son bien-être et ceux de sa famille, notamment pour l'alimentation, l'habillement, le logement, les soins médicaux ainsi que pour les services sociaux nécessaires; elle a droit à la sécurité en cas de chômage, de maladie, d'invalidité, de veuvage, de vieillesse ou dans les autres cas de perte de ses moyens de subsistance par suite de circonstances indépendantes de sa volonté. 2. La maternité et l'enfance ont droit à une aide et à une assistance spéciales. Tous les enfants, qu'ils soient nés dans le mariage ou hors mariage, jouissent de la même protection sociale.
Article 26 : 1. Toute personne a droit à l'éducation. L'éducation doit être gratuite, au moins en ce qui concerne l'enseignement élémentaire et fondamental. L'enseignement élémentaire est obligatoire. L'enseignement technique et professionnel doit être généralisé; l'accès aux études supérieures doit être ouvert en pleine égalité à tous en fonction de leur mérite. 2. L'éducation doit viser au plein épanouissement de la personnalité humaine et au renforcement du respect des droits de l'homme et des libertés fondamentales. Elle doit favoriser la compréhension, la tolérance et l'amitié entre toutes les nations et tous les groupes raciaux ou religieux, ainsi que le développement des activités des Nations Unies pour le maintien de la paix. 3. Les parents ont, par priorité, le droit de choisir le genre d'éducation à donner à leurs enfants.
Article 27 : 1. Toute personne a le droit de prendre part librement à la vie culturelle de la communauté, de jouir des arts et de participer au progrès scientifique et aux bienfaits qui en résultent. 2. Chacun a droit à la protection des intérêts moraux et matériels découlant de toute production scientifique, littéraire ou artistique dont il est l'auteur.
Article 28 : Toute personne a droit à ce que règne, sur le plan social et sur le plan international, un ordre tel que les droits et libertés énoncés dans la présente Déclaration puissent y trouver plein effet.
Article 29 : 1. L'individu a des devoirs envers la communauté dans laquelle seule le libre et plein développement de sa personnalité est possible. 2. Dans l'exercice de ses droits et dans la jouissance de ses libertés, chacun n'est soumis qu'aux limitations établies par la loi exclusivement en vue d'assurer la reconnaissance et le respect des droits et libertés d'autrui et afin de satisfaire aux justes exigences de la morale, de l'ordre public et du bien-être général dans une société démocratique. 3. Ces droits et libertés ne pourront, en aucun cas, s'exercer contrairement aux principes des Nations Unies.
Article 30 : Aucune disposition de la présente Déclaration ne peut être interprétée comme impliquant pour un État, un groupement ou un individu un droit quelconque de se livrer à une activité ou d'accomplir un acte visant à la destruction des droits et libertés qui y sont énoncés.
-------
LA CHARTE DES NATIONS UNIES :
Nous nous engageons à faire de notre mieux pour faire connaître, respecter et appliquer la charte des Nations Unies.
-
Nous proposons que cette Charte des Nations Unies soit affichée de façon visible dans les institutions publiques comme les Préfectures, Sous-préfectures, Mairies, Commisariats de Police, Gendarmeries, Centres de rétentions, Palais de Justice, ...
Charte des Nations Unies
ratifiée le 26 Juin 1945
Nous,
peuples des Nations Unies, ------- ON PEUT NE PAS ÊTRE EN ACCORD AVEC LES... 40 PROPOSITIONS - MAIS ELLES ONT AU MOINS 1 MÉRITE... ELLES EXISTENT... - - IL VOUS SUFFIT DE COMPTER CELLES AVEC LESQUELLES VOUS ÊTES EN ACCORD... + DE... 20 ? - ALORS... C'EST MAJORITAIRE - -------- - RETOUR AUX 40 PROPOSITIONS : CLIQUER ICI - --------- HOMMAGE À MES AÏEUX... : CLIQUER ICI POUR LIRE TOUS LES BLOGS UDG-2012 ALAIN MOURGUY : CLIQUER ICI
LE PR0GRAMME - LE SITE UDG 2012 : CLIQUER ICI
- L'ÉLYSÉE 2012 : L'ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE - Les candidats éventuels avec les liens web vers leurs partis ou mouvements politiques : NICOLAS SARKOZY (UMP) -SÉGOLÈNE ROYAL (PS) - FRANCOIS BAYROU (MODEM)- BERTRAND DELANOÉ (PS)- ALAIN MOURGUY (UDG )- OLIVIER BESANCENOT ( NPA ) Marine LE-PEN (FN) - Bruno GOLLNICH (FN) - JOSÉ BOVÉ (CONFEDERATION PAYSANNE) - Alain JUPPÉ (UMP)- "DSK" (PS) Dominique STRAUSS-KAHN -Laurent FABIUS (PS) - Dominique VOYNET (LES VERTS) - François HOLLANDE (PS) - Pierre MOSCOVICI (PS) - François FILLON (UMP) - Manuel VALLS (PS) - Dominique de VILLEPIN (UMP) - Lionel JOSPIN (PS) - Jack LANG (PS) - Martine AUBRY (PS) - Nathalie ARTHAUD (LUTTE OUVRIÈRE LO) -Jean-Philippe ALLENBACH (site web) - Julien DRAY (PS) - Nathalie KOSCIUSKO-MORIZET (UMP) - AMARA FADELA - Jean-Pierre CHEVÈNEMENT (MRC) - Nicolas DUPONT-AIGNAN (DEBOUT LA RÉPUBLIQUE) - Benoit HAMON -Roland CASTRO - Hervé MORIN (NOUVEAU CENTRE) - Corinne LEPAGE (CAP21) - Sabine HEROLD (ALTERNATIVE LIBERALE) - Edouard FILLIAS (blog) - Yvan BACHAUD -Nicolas MIGUET - France GAMERRE (web) - Daniel COHN-BENDIT - Philippe DE VILLIERS (MPF) - Armang GALÉA -Valerie PECRESSE (UMP) - Nadine MORANO (UMP) - Jacques CHEMINADE - Antoine WAECHTER (MEI) - Frédéric NIHOUS (CPNT) - Yves-Marie ADELINE (blog) - Benoit HAMON (PS) - Jean-Luc MÉLENCHON - Rachida DATI (UMP) - Rachid NEKKAZ (site web) - Jean-Marc GOVERNATORI (LA FRANCE EN ACTION) - Leila BOUACHERA (blog) - Lucien SORREDA (web) - Eric TAFFOUREAU-MILLET (ATTENTION-HANDICAP) - Christian CHAVRIER (PARTI FEDERALISTE) - Christine BOUTIN (UMP) - Christian BLANC - Nicolas HULOT - Soheib BENCHEIKH (blog) - Michelle ALLIOT-MARIE (MAM) (UMP) -Noël MAMÈRE (LES VERTS) - Zakaria BEN MLOUKA - (web)- Jean Christophe PARISOT - Robert BAUD (blog) - Stéphane POCRAIN - Yves COCHET (LES VERTS)- Christiane TAUBIRA (web)- Romdane FERDJANI (web) - - Xavier BERTRAND (UMP) – Jean-Louis BORLOO (PARTI RADICAL) ... - 2012 : OUI UNE AUTRE FRANCE EST POSSIBLE - - 2012 : ENSEMBLE, OSONS LA FRANCE... - - 2012 -L'HISTOIRE D'UN MEC... 2012 - LA FRANCE DE "VOLTAIRE"...? ALAIN MOURGUY CANDIDAT LAÏQUE AUX ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES-
résolus à préserver les générations futures du fléau de la guerre qui deux fois en l’espace d’une vie humaine a infligé à l’humanité d’indicibles souffrances,
à proclamer à nouveau notre foi dans les droits fondamentaux de l’homme, dans la dignité et la valeur de la personne humaine, dans l’égalité de droits des hommes et des femmes, ainsi que des nations, grandes et petites,
à créer les conditions nécessaires au maintien de la justice et du respect des obligations nées des traités et autres sources du droit international,
à favoriser le progrès social et instaurer de meilleures conditions de vie dans une liberté plus grande,
et à ces fins à pratiquer la tolérance, à vivre en paix l’un avec l’autre dans un esprit de bon voisinage,
à unir nos forces pour maintenir la paix et la sécurité internationales,
à accepter des principes et instituer des méthodes garantissant qu’il ne sera pas fait usage de la force des armes, sauf dans l’intérêt commun,
à recourir aux institutions internationales pour favoriser le progrès économique et social de tous les peuples,
avons décidé d’associer nos efforts
pour réaliser ces desseins
En conséquence, nos gouvernements respectifs, par l’intermédiaire de leurs représentants, réunis en la ville de San Francisco, et munis de pleins pouvoirs reconnus en bonne et due forme, ont adopté la présente Charte des Nations Unies et établissent par les présentes une organisation internationale qui prendra le nom de Nations Unies.
------------------------------------------------------
13 décembre 2008
L'AGRICULTURE -L'EUROPE - 2012 CANDIDATS - PROGRAMMES - PROPOSITIONS - UDG -
2012 -L'HISTOIRE D'UN MEC...
2012 - LA FRANCE DE "VOLTAIRE"...?
ALAIN MOURGUY CANDIDAT LAÏQUE AUX
ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES
-L' AGRICULTURE ET L'EUROPE... -
-
L'agriculture, jadis fleuron de notre pays, se porte mal, c'est indéniable.
Sans une vraie politique agricole commune européenne solidaire, (PAC)nous allons au devant du démantèlement total de notre agriculture, dans notre pays qui se compose de 80% de territoire rural.
-
Les mécanismes régulateurs et stabilisateurs des marchés sont de plus en plus nécessaires, ne serait-ce que par l'entrée du grand pays agriculteur qu'est la Pologne dans l'Union européenne.
-
Nous proposons une réforme participative de tous les principaux acteurs concernant l'agriculture.
Celle-ci ne peut se faire qu'après consultation des agriculteurs, des syndicats agricoles, des associations de consommateurs, et des diverses ONG concernées.
C'est donc toute la réforme de la PAC qui est nécessaire.
-
Une réorientation sur 3 niveaux (français, européen, mondial) des politiques agricoles est nécessaire, notamment pour une nourriture saine de qualité pour tous, des prix rémunérateurs, la préservation des ressources naturelles et de l'environnement.
-
Au sud, la baisse des prix agricoles fait chuter les revenus des producteurs ce qui entraîne une plus grande pauvreté de ces pays, alors qu'au Nord, les Etats dépensent de plus en plus pour maintenir le revenu des producteurs.
Or cette politique ne bénéficie ni au consommateur ni à l'agriculteur. Seule une politique avec des accords préférentiels avec les pays du Sud pourra améliorer cette situation.
-
Il faut soutenir de façon déterminée l'agriculture durable et respectueuse de l'environnement, car en soutenant les politiques agricoles productives, nous ne faisons qu'aggraver des pratiques polluantes et des aliments de qualité de plus en plus médiocres et de plus en plus nocifs pour notre santé.
--
La régulation des marchés internationaux, en excluant le dumping est une obligation, ainsi que la stabilité des prix agricoles. 2 chiffres effarants :
-
1) à ce jour, plus de la moitié des agriculteurs français gagnent moins que le SMIC.
-
2) le chiffre de pauvreté des exploitant agricoles est estimé dans notre pays à près de 50%, on croit rêver…
Est-ce logique ? Dans ce contexte, comment stopper la désertification de nos zones rurales ?
-
Nous proposons la création d'une Commission Nationale des prix et des marges souvent disproportionnées entre le prix de production à la base et le prix de vente final, ayant pour mission et pouvoir de régulariser le marché.
-
Il faut bien reconnaître que la politique des chaînes françaises des hypermarchés et des supermarchés ne contribue pas à l'enrichissement de la majorité des petits agriculteurs français...
-
Seuls des marchés organisés pourront changer cela, au contraire du libre-échange généralisé et mondialisé, qui lui ne fera qu'accentuer la pauvreté des petits agriculteurs français mais aussi mondiaux.
-
Dans ce contexte, nous proposons de privilégier le travail et la production par rapport aux spéculations financières réalisées par les cartels agro-alimentaires mondiaux.
-
Nous proposons une réflexion commune avec les Etats-Unis sur ces sujets, sans qui rien ne sera possible ; il faut avoir le courage de le dire.
-
L'OMC, notamment, doit encourager le commerce équitable.
------
ON PEUT NE PAS ÊTRE EN ACCORD AVEC LES... 40 PROPOSITIONS
- MAIS ELLES ONT AU MOINS 1 MÉRITE... ELLES EXISTENT... -
- IL VOUS SUFFIT DE COMPTER CELLES AVEC LESQUELLES VOUS ÊTES EN ACCORD...
+ DE... 20 ?
- ALORS... C'EST MAJORITAIRE -
--------
- RETOUR AUX 40 PROPOSITIONS : CLIQUER ICI -
---------
HOMMAGE À MES AÏEUX... : CLIQUER ICI
POUR LIRE TOUS LES BLOGS UDG-2012 ALAIN MOURGUY : CLIQUER ICI
LE PR0GRAMME - LE SITE UDG 2012 : CLIQUER ICI
- L'ÉLYSÉE 2012 : L'ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE -
Les candidats éventuels avec les liens web vers leurs partis ou mouvements politiques :
NICOLAS SARKOZY (UMP) -SÉGOLÈNE ROYAL (PS) - FRANCOIS BAYROU (MODEM)- BERTRAND DELANOÉ (PS)- ALAIN MOURGUY (UDG )- OLIVIER BESANCENOT ( NPA ) Marine LE-PEN (FN) - Bruno GOLLNICH (FN) - JOSÉ BOVÉ (CONFEDERATION PAYSANNE) - Alain JUPPÉ (UMP)- "DSK" (PS) Dominique STRAUSS-KAHN -Laurent FABIUS (PS) - Dominique VOYNET (LES VERTS) - François HOLLANDE (PS) - Pierre MOSCOVICI (PS) - François FILLON (UMP) - Manuel VALLS (PS) - Dominique de VILLEPIN (UMP) - Lionel JOSPIN (PS) - Jack LANG (PS) - Martine AUBRY (PS) - Nathalie ARTHAUD (LUTTE OUVRIÈRE LO) -Jean-Philippe ALLENBACH (site web) - Julien DRAY (PS) - Nathalie KOSCIUSKO-MORIZET (UMP) - AMARA FADELA - Jean-Pierre CHEVÈNEMENT (MRC) - Nicolas DUPONT-AIGNAN (DEBOUT LA RÉPUBLIQUE) - Benoit HAMON -Roland CASTRO - Hervé MORIN (NOUVEAU CENTRE) - Corinne LEPAGE (CAP21) - Sabine HEROLD (ALTERNATIVE LIBERALE) - Edouard FILLIAS (blog) - Yvan BACHAUD -Nicolas MIGUET - France GAMERRE (web) - Daniel COHN-BENDIT - Philippe DE VILLIERS (MPF) - Armang GALÉA -Valerie PECRESSE (UMP) - Nadine MORANO (UMP) - Jacques CHEMINADE - Antoine WAECHTER (MEI) - Frédéric NIHOUS (CPNT) - Yves-Marie ADELINE (blog) - Benoit HAMON (PS) - Jean-Luc MÉLENCHON - Rachida DATI (UMP) - Rachid NEKKAZ (site web) - Jean-Marc GOVERNATORI (LA FRANCE EN ACTION) - Leila BOUACHERA (blog) - Lucien SORREDA (web) - Eric TAFFOUREAU-MILLET (ATTENTION-HANDICAP) - Christian CHAVRIER (PARTI FEDERALISTE) - Christine BOUTIN (UMP) - Christian BLANC - Nicolas HULOT - Soheib BENCHEIKH (blog) - Michelle ALLIOT-MARIE (MAM) (UMP) -Noël MAMÈRE (LES VERTS) - Zakaria BEN MLOUKA - (web)- Jean Christophe PARISOT - Robert BAUD (blog) - Stéphane POCRAIN - Yves COCHET (LES VERTS)- Christiane TAUBIRA (web)- Romdane FERDJANI (web) - - Xavier BERTRAND (UMP) – Jean-Louis BORLOO (PARTI RADICAL) ...
- 2012 : OUI UNE AUTRE FRANCE EST POSSIBLE -
- 2012 : ENSEMBLE, OSONS LA FRANCE... -
-
2012 -L'HISTOIRE D'UN MEC...
2012 - LA FRANCE DE "VOLTAIRE"...?
ALAIN MOURGUY CANDIDAT LAÏQUE AUX
ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES-
12 décembre 2008
AMENDES PAYÉES PAR LA FRANCE À LA COMMUNAUTÉ EUROPÉENNE - PROPOSITIONS - PROGRAMME -ALAIN MOURGUY CANDIDAT PRÉSIDENTIELLES-2012
2012 -L'HISTOIRE D'UN MEC...
2012 - LA FRANCE DE "VOLTAIRE"...?
ALAIN MOURGUY CANDIDAT LAÏQUE AUX
ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES
- LES AMENDES QUE LA FRANCE PAIE À L'EUROPE -
-
-
La France est condamnée régulièrement par la cour européenne de justice à payer des lourdes amendes pour le non-respect des lois européennes.
Nous proposons que cet état de fait cesse, sinon à quoi bon prôner une Europe unie et solidaire ?
C’est aussi un des moyens simples de faire des économies sur le budget de la Nation, le montant de ces amendes étant très élevé.
-
La France est, par exemple, régululièrement comdamnée pour l'État lamentable de ses prisons, il serait judicieux de l'expliquer aux citoyens.
-
Rappel : ces amendes ( lire 1 exemple d'amende record ) sont payées par l'État, or l'État... = argent du citoyen.
-
Autre amende en décembre 2008 : : 10 millions d'euros pour les OGM : LIRE ICI
La aussi le citoyen jugera par lui-même...
------
ON PEUT NE PAS ÊTRE EN ACCORD AVEC LES... 40 PROPOSITIONS
- MAIS ELLES ONT AU MOINS 1 MÉRITE... ELLES EXISTENT... -
- IL VOUS SUFFIT DE COMPTER CELLES AVEC LESQUELLES VOUS ÊTES EN ACCORD...
+ DE... 20 ?
- ALORS... C'EST MAJORITAIRE -
-
- 2012 : OUI UNE AUTRE FRANCE EST POSSIBLE -
- 2012 : ENSEMBLE, OSONS LA FRANCE...
-
- RETOUR AUX 40 PROPOSITIONS : CLIQUER ICI -
---------
HOMMAGE À MES AÏEUX... : CLIQUER ICI
POUR LIRE TOUS LES BLOGS UDG-2012 ALAIN MOURGUY : CLIQUER ICI
LE PR0GRAMME - LE SITE UDG 2012 : CLIQUER ICI
- L'ÉLYSÉE 2012 : L'ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE -
Les candidats éventuels avec les liens web vers leurs partis ou mouvements politiques :
NICOLAS SARKOZY (UMP) -SÉGOLÈNE ROYAL (PS) - FRANCOIS BAYROU (MODEM)- BERTRAND DELANOÉ (PS)- ALAIN MOURGUY (UDG )- OLIVIER BESANCENOT ( NPA ) Marine LE-PEN (FN) - Bruno GOLLNICH (FN) - JOSÉ BOVÉ (CONFEDERATION PAYSANNE) - Alain JUPPÉ (UMP)- "DSK" (PS) Dominique STRAUSS-KAHN -Laurent FABIUS (PS) - Dominique VOYNET (LES VERTS) - François HOLLANDE (PS) - Pierre MOSCOVICI (PS) - François FILLON (UMP) - Manuel VALLS (PS) - Dominique de VILLEPIN (UMP) - Lionel JOSPIN (PS) - Jack LANG (PS) - Martine AUBRY (PS) - Nathalie ARTHAUD (LUTTE OUVRIÈRE LO) -Jean-Philippe ALLENBACH (site web) - Julien DRAY (PS) - Nathalie KOSCIUSKO-MORIZET (UMP) - AMARA FADELA - Jean-Pierre CHEVÈNEMENT (MRC) - Nicolas DUPONT-AIGNAN (DEBOUT LA RÉPUBLIQUE) - Benoit HAMON -Roland CASTRO - Hervé MORIN (NOUVEAU CENTRE) - Corinne LEPAGE (CAP21) - Sabine HEROLD (ALTERNATIVE LIBERALE) - Edouard FILLIAS (blog) - Yvan BACHAUD -Nicolas MIGUET - France GAMERRE (web) - Daniel COHN-BENDIT - Philippe DE VILLIERS (MPF) - Armang GALÉA -Valerie PECRESSE (UMP) - Nadine MORANO (UMP) - Jacques CHEMINADE - Antoine WAECHTER (MEI) - Frédéric NIHOUS (CPNT) - Yves-Marie ADELINE (blog) - Benoit HAMON (PS) - Jean-Luc MÉLENCHON - Rachida DATI (UMP) - Rachid NEKKAZ (site web) - Jean-Marc GOVERNATORI (LA FRANCE EN ACTION) - Leila BOUACHERA (blog) - Lucien SORREDA (web) - Eric TAFFOUREAU-MILLET (ATTENTION-HANDICAP) - Christian CHAVRIER (PARTI FEDERALISTE) - Christine BOUTIN (UMP) - Christian BLANC - Nicolas HULOT - Soheib BENCHEIKH (blog) - Michelle ALLIOT-MARIE (MAM) (UMP) -Noël MAMÈRE (LES VERTS) - Zakaria BEN MLOUKA - (web)- Jean Christophe PARISOT - Robert BAUD (blog) - Stéphane POCRAIN - Yves COCHET (LES VERTS)- Christiane TAUBIRA (web)- Romdane FERDJANI (web) - - Xavier BERTRAND (UMP) – Jean-Louis BORLOO (PARTI RADICAL) ...
- 2012 : OUI UNE AUTRE FRANCE EST POSSIBLE -
- 2012 : ENSEMBLE, OSONS LA FRANCE... -
-
2012 -L'HISTOIRE D'UN MEC...
2012 - LA FRANCE DE "VOLTAIRE"...?
ALAIN MOURGUY CANDIDAT LAÏQUE AUX
ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES-
2012 - PROGRÈS SOCIAL - LES EXEMPLES EUROPÉENS-ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE - CANDIDAT - PROGRAMME UDG
2012 -L'HISTOIRE D'UN MEC...
2012 - LA FRANCE DE "VOLTAIRE"...?
ALAIN MOURGUY CANDIDAT LAÏQUE AUX
ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES
- PROGRÈS SOCIAL PAR LES EXEMPLES EUROPÉENS-
-
- -
Nous proposons d'étudier dans les pays membres de l'Union Européenne les domaines qui semblent mieux fonctionner que chez nous de façon à nous améliorer et non pas de prendre systématiquement les exemples négatifs de nos pays voisins pour les adapter chez nous par une régression sociale.
Exemple positif : en Allemagne, entre autre, les personnes âgées peuvent garder leur animal de compagnie dans la maison de retraite publique.
-
Certes, cela impose des contraintes, et pour cela il faut du personnel etc. Mais si la Belgique ou l’Allemagne peuvent le faire, pourquoi pas nous ?
-
Nous proposons aussi qu'à chaque rentrée parlementaire, tous les ambassadeurs de France de l'Europe viennent devant les députés expliquer et proposer des idées et/ou solutions positives appliquées chez nos voisins.
-
C'est simple et de bon sens.
-
Conclusion :
Non à la régression en nous donnant systématiquement les exemples voisins pour mieux faire passer des nouvelles taxes etc. sous le prétexte que cela se fait dans tel ou tel pays... par contre les exemples positifs ne sont pratiquement jamais signalés aux français...
-
------
ON PEUT NE PAS ÊTRE EN ACCORD AVEC LES... 40 PROPOSITIONS
- MAIS ELLES ONT AU MOINS 1 MÉRITE... ELLES EXISTENT... -
- IL VOUS SUFFIT DE COMPTER CELLES AVEC LESQUELLES VOUS ÊTES EN ACCORD...
+ DE... 20 ?
- ALORS... C'EST MAJORITAIRE -
-
- 2012 : OUI UNE AUTRE FRANCE EST POSSIBLE -
- 2012 : ENSEMBLE, OSONS LA FRANCE...
-
- RETOUR AUX 40 PROPOSITIONS : CLIQUER ICI -
---------
HOMMAGE À MES AÏEUX... : CLIQUER ICI
POUR LIRE TOUS LES BLOGS UDG-2012 ALAIN MOURGUY : CLIQUER ICI
LE PR0GRAMME - LE SITE UDG 2012 : CLIQUER ICI
- L'ÉLYSÉE 2012 : L'ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE -
Les candidats éventuels avec les liens web vers leurs partis ou mouvements politiques :
NICOLAS SARKOZY (UMP) -SÉGOLÈNE ROYAL (PS) - FRANCOIS BAYROU (MODEM)- BERTRAND DELANOÉ (PS)- ALAIN MOURGUY (UDG )- OLIVIER BESANCENOT ( NPA ) Marine LE-PEN (FN) - Bruno GOLLNICH (FN) - JOSÉ BOVÉ (CONFEDERATION PAYSANNE) - Alain JUPPÉ (UMP)- "DSK" (PS) Dominique STRAUSS-KAHN -Laurent FABIUS (PS) - Dominique VOYNET (LES VERTS) - François HOLLANDE (PS) - Pierre MOSCOVICI (PS) - François FILLON (UMP) - Manuel VALLS (PS) - Dominique de VILLEPIN (UMP) - Lionel JOSPIN (PS) - Jack LANG (PS) - Martine AUBRY (PS) - Nathalie ARTHAUD (LUTTE OUVRIÈRE LO) -Jean-Philippe ALLENBACH (site web) - Julien DRAY (PS) - Nathalie KOSCIUSKO-MORIZET (UMP) - AMARA FADELA - Jean-Pierre CHEVÈNEMENT (MRC) - Nicolas DUPONT-AIGNAN (DEBOUT LA RÉPUBLIQUE) - Benoit HAMON -Roland CASTRO - Hervé MORIN (NOUVEAU CENTRE) - Corinne LEPAGE (CAP21) - Sabine HEROLD (ALTERNATIVE LIBERALE) - Edouard FILLIAS (blog) - Yvan BACHAUD -Nicolas MIGUET - France GAMERRE (web) - Daniel COHN-BENDIT - Philippe DE VILLIERS (MPF) - Armang GALÉA -Valerie PECRESSE (UMP) - Nadine MORANO (UMP) - Jacques CHEMINADE - Antoine WAECHTER (MEI) - Frédéric NIHOUS (CPNT) - Yves-Marie ADELINE (blog) - Benoit HAMON (PS) - Jean-Luc MÉLENCHON - Rachida DATI (UMP) - Rachid NEKKAZ (site web) - Jean-Marc GOVERNATORI (LA FRANCE EN ACTION) - Leila BOUACHERA (blog) - Lucien SORREDA (web) - Eric TAFFOUREAU-MILLET (ATTENTION-HANDICAP) - Christian CHAVRIER (PARTI FEDERALISTE) - Christine BOUTIN (UMP) - Christian BLANC - Nicolas HULOT - Soheib BENCHEIKH (blog) - Michelle ALLIOT-MARIE (MAM) (UMP) -Noël MAMÈRE (LES VERTS) - Zakaria BEN MLOUKA - (web)- Jean Christophe PARISOT - Robert BAUD (blog) - Stéphane POCRAIN - Yves COCHET (LES VERTS)- Christiane TAUBIRA (web)- Romdane FERDJANI (web) - - Xavier BERTRAND (UMP) – Jean-Louis BORLOO (PARTI RADICAL) ...
- 2012 : OUI UNE AUTRE FRANCE EST POSSIBLE -
- 2012 : ENSEMBLE, OSONS LA FRANCE... -
-
2012 -L'HISTOIRE D'UN MEC...
2012 - LA FRANCE DE "VOLTAIRE"...?
ALAIN MOURGUY CANDIDAT LAÏQUE AUX
ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES
LES SUBVENTIONS EUROPÉENNES - LES ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES DE 2012 - PROGRAMME - PROPOSITIONS - ALAIN MOURGUY CANDIDAT UDG
M
2012 -L'HISTOIRE D'UN MEC...
2012 - LA FRANCE DE "VOLTAIRE"...?
ALAIN MOURGUY CANDIDAT LAÏQUE AUX
ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES
- L'UTILISATION DES SUBVENTIONS EUROPÉENNES 2009/2012-
-
-
Nous proposons que l'utilité des fonds européens distribués soient contrôlés a posteriori, ce qui n’est pas le cas actuellement et nous demandons la transparence de ces fonds européens.
Des énormes enjeux financiers pourraient sans doute être bien mieux utilisés et sans doute aussi économisés.
-
1 exemple : il nous semble pour le moins "non-transparent" que des stages /formations qui n'ont aucun rapport avec le monde agricole soient subventionnés par le CNASÉA (Centre national pour l'aménagement des structures des exploitations agricoles), notamment semble-t-il, par des subventions européennes.
-
À ce jour aucune explication rationnelle sur cette question du Cnaséa ne nous a été communiqué.
-
Ces fonds européens doivent être distribués de façon juste et équitable, il nous semble que ce n'est pas le cas.
-
------
ON PEUT NE PAS ÊTRE EN ACCORD AVEC LES... 40 PROPOSITIONS
- MAIS ELLES ONT AU MOINS 1 MÉRITE... ELLES EXISTENT... -
- IL VOUS SUFFIT DE COMPTER CELLES AVEC LESQUELLES VOUS ÊTES EN ACCORD...
+ DE... 20 ?
- ALORS... C'EST MAJORITAIRE -
-
- 2012 : OUI UNE AUTRE FRANCE EST POSSIBLE -
- 2012 : ENSEMBLE, OSONS LA FRANCE...
-
- RETOUR AUX 40 PROPOSITIONS : CLIQUER ICI -
---------
HOMMAGE À MES AÏEUX... : CLIQUER ICI
POUR LIRE TOUS LES BLOGS UDG-2012 ALAIN MOURGUY : CLIQUER ICI
LE PR0GRAMME - LE SITE UDG 2012 : CLIQUER ICI
- L'ÉLYSÉE 2012 : L'ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE -
Les candidats éventuels avec les liens web vers leurs partis ou mouvements politiques :
NICOLAS SARKOZY (UMP) -SÉGOLÈNE ROYAL (PS) - FRANCOIS BAYROU (MODEM)- BERTRAND DELANOÉ (PS)- ALAIN MOURGUY (UDG )- OLIVIER BESANCENOT ( NPA ) Marine LE-PEN (FN) - Bruno GOLLNICH (FN) - JOSÉ BOVÉ (CONFEDERATION PAYSANNE) - Alain JUPPÉ (UMP)- "DSK" (PS) Dominique STRAUSS-KAHN -Laurent FABIUS (PS) - Dominique VOYNET (LES VERTS) - François HOLLANDE (PS) - Pierre MOSCOVICI (PS) - François FILLON (UMP) - Manuel VALLS (PS) - Dominique de VILLEPIN (UMP) - Lionel JOSPIN (PS) - Jack LANG (PS) - Martine AUBRY (PS) - Nathalie ARTHAUD (LUTTE OUVRIÈRE LO) -Jean-Philippe ALLENBACH (site web) - Julien DRAY (PS) - Nathalie KOSCIUSKO-MORIZET (UMP) - AMARA FADELA - Jean-Pierre CHEVÈNEMENT (MRC) - Nicolas DUPONT-AIGNAN (DEBOUT LA RÉPUBLIQUE) - Benoit HAMON -Roland CASTRO - Hervé MORIN (NOUVEAU CENTRE) - Corinne LEPAGE (CAP21) - Sabine HEROLD (ALTERNATIVE LIBERALE) - Edouard FILLIAS (blog) - Yvan BACHAUD -Nicolas MIGUET - France GAMERRE (web) - Daniel COHN-BENDIT - Philippe DE VILLIERS (MPF) - Armang GALÉA -Valerie PECRESSE (UMP) - Nadine MORANO (UMP) - Jacques CHEMINADE - Antoine WAECHTER (MEI) - Frédéric NIHOUS (CPNT) - Yves-Marie ADELINE (blog) - Benoit HAMON (PS) - Jean-Luc MÉLENCHON - Rachida DATI (UMP) - Rachid NEKKAZ (site web) - Jean-Marc GOVERNATORI (LA FRANCE EN ACTION) - Leila BOUACHERA (blog) - Lucien SORREDA (web) - Eric TAFFOUREAU-MILLET (ATTENTION-HANDICAP) - Christian CHAVRIER (PARTI FEDERALISTE) - Christine BOUTIN (UMP) - Christian BLANC - Nicolas HULOT - Soheib BENCHEIKH (blog) - Michelle ALLIOT-MARIE (MAM) (UMP) -Noël MAMÈRE (LES VERTS) - Zakaria BEN MLOUKA - (web)- Jean Christophe PARISOT - Robert BAUD (blog) - Stéphane POCRAIN - Yves COCHET (LES VERTS)- Christiane TAUBIRA (web)- Romdane FERDJANI (web) - - Xavier BERTRAND (UMP) – Jean-Louis BORLOO (PARTI RADICAL) ...
- 2012 : OUI UNE AUTRE FRANCE EST POSSIBLE -
- 2012 : ENSEMBLE, OSONS LA FRANCE... -
-
2012 -L'HISTOIRE D'UN MEC...
2012 - LA FRANCE DE "VOLTAIRE"...?
ALAIN MOURGUY CANDIDAT LAÏQUE AUX
ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES
- 2009 / 2012 : LES SUBVENTIONS EUROPÉENNES -
L'EUROPE D'ALAIN MOURGUY CANDIDAT 2012 AUX ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES - LE PROGRAMME - LES 40 PROPOSITIONS
H D'UN M
2012 -L'HISTOIRE D'UN MEC...
2012 - LA FRANCE DE "VOLTAIRE"...?
ALAIN MOURGUY CANDIDAT LAÏQUE AUX
ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES
- 2012 : QUELLE EUROPE ? -
-
L'un des grands sujets du siècle, puisque nous sommes à la croisée des chemins.
Devons-nous continuer à essayer de construire une grande Europe unie ?
Pour notre part, nous regrettons que la première partie de cette grande Europe ne se soit créée qu'autour des systèmes économiques en occultant le social.
Nous pensons qu'il aurait fallu soit faire les 2 en parallèle, soit commencer par une Europe sociale. Mais ce qui est fait est fait. Il est évident que les sources de conflits de guerre se sont atténuées depuis la construction de cette Europe, ce qui est un indéniable progrès.
Pour autant, la guerre économique, elle, fait rage dans le monde, mais aussi dans cette Europe, puisque le fait de ne pas avoir progressé socialement dans divers pays de l'Union européenne a engendré des situations dramatiques pour des milliers de petites entreprises françaises, concurrencées par certains autres pays européens, dont la main-d'œuvre est beaucoup moins chère que chez nous, ces pays n'ayant pas évolué sur les plans de la protection sociale, des revenus minimums sociaux, des règles communes de l'agriculture etc...
La fiscalisation de tous les pays membres doit être harmonisée dans un délai très court, sinon nous allons au devant de grandes désillusions et le nationalisme l'emportera sur l'Union.
Nous proposons d'urgence une réflexion de tous les pays membres de l'Union Européenne sur une harmonisation du temps de travail.
Face à la mondialisation, nous avons besoin de cette Europe unie, nous proposons un grand remaniement économique européen, de façon à augmenter le pouvoir d'achat des pays pauvres de l'Union sans pour autant faire régresser les pays " dits " riches.
La crise économique mondiale rends encore plus urgente ces mesures.
C'est tout à fait possible, la aussi, c'est une question de volonté politique.
Nous proposons que tous les citoyens membres de cette Europe puissent s'exprimer de la même façon sur les sujets concernant l'Europe commune.
Exemple : peu de citoyens savent que les allemands n’ont plus le droit de faire de referendum, suite au régime nazi, mais est-ce logique à notre époque , si l’on veut que cette Europe citoyenne existe ?
Nous proposons que tous les citoyens des pays membres aient la même possibilité de s’exprimer.
Nous proposons une réflexion européenne commune pour arriver à élire les Présidents et/ou 1ers Ministres de chaque pays appartenant à cette Europe commune à la même date.
Voici pourquoi :
Chaque Président et/ou 1er Ministre doit apprendre à fonctionner avec les autres, or le fait est qu'il est dommageable qu'au moment ou toutes et tous commencent à se connaître, une élection nationale va rendre cette connaissance humaine obsolète, on ne peut pas avancer très vite dans un tel contexte.
Or si nous voulons une Europe sociale, indispensable à la survie de cette Union Européenne, le temps presse.
Nous proposons l'ouverture immédiate et indispensable de dialogue entre tous les pays membres de cette Europe pour que l'Europe adopte une position commune sur les grands sujets qui concernent en permancence la politique et la géopolitique.
1 exemple concret : l' Europe doit parler d'une seule voix concernant les Droits de l'Homme, seule façon d'appréhender correctement le débat notamment avec la Chine, le poids de l'Europe est autrement plus important que le seul poids de la France.
Soyons clairs : si des pays européens ne veulent pas que les Droits d l'Homme entrent en compte dans des accords commerciaux, est-on alors surs que ces pays, forcémment signataires de la déclaration des Droits de l'Homme, soient à l'aise avec ces valeurs ?
Malgré des accords commerciaux bien plus importants que la France, l'Allemagne, par exemple, garde sa liberté de ton avec la Chine, sans pour autant être menacée de représailles commerciales, cela mérite quand même qu'on y réfléchisse.
Nous proposons une Europe militaire commune, notamment en ce qui concerne l'arme nucléaire.
Soyons clairs sur l’arme nucléaire, la France n’était pas entièrement indépendante avec cette arme nucléaire.
En effet dès le début la France a acheté notamment de l’ uranium enrichi en dehors de nos frontières, à partir de cette analyse la fameuse indépendance de la France sur le plan militaire est pour le moins sujette à caution, ce qui n'a pas empêché notre pays de vivre en paix.
Lire la preuve ? : cliquer ici...
Réflexion sur l'entrée de la Turquie :
L'éventuelle entrée, à terme, de la Turquie dans l'Union Européenne pose un réel problème de conscience.
Les partisans de l'entrée de la Turquie, à juste raison, nous expliquent que c'est un rempart contre l'intégrisme.
Les opposants à son entrée, à juste raison, nous expliquent que c'est une autre culture.
En tant que citoyen français et européen, la question se pose dans les termes suivants : dans notre conscience, considérons-nous qu'un pays fait partie de l'Europe par sa géographie et/ou par sa culture?
1) Voici à titre personnel en tant que "citoyen" mon avis avec quelques éléments de réponse qui n'engagent que moi , Alain Mourguy :
La Turquie est effectivement un Etat laïque, mais cette laïcité est imposée par son Gouvernement puisque, dans les faits, la Turquie, à plus de 90%, est de religion musulmane, avec une montée en puissance de l'intégrisme.
Dans ce contexte, il nous semble difficile sous le prétexte fallacieux d'intégration, d'opposer un choc des cultures dans notre Europe.
En comparaison, par sa culture, la Russie qui, à notre avis, est loin d'être un pays démocratique, aurait plus vocation à entrer dans l'Europe que la Turquie, puisque même dans 10 ou 15 ans, la Turquie sera toujours musulmane, ce qui, en aucun cas, ne saurait être péjoratif, mais qui ne correspond pas tout à fait à l'idée des valeurs républicaines et laïques, de la France.
En ce qui concerne l'argument que son entrée dans l'Europe serait un rempart contre l'intégrisme, nous pouvons aussi, dans ce contexte, proposer que la Chine rentre dans l'Europe, ce qui nous fera un rempart économique contre les autres pays asiatiques.Etc.
C'est donc bien par un referendum que le Peuple doit décider de son éventuelle entrée, pour notre part nous pensons qu'une solution pragmatique est d'avoir simplement un vrai partenariat privilégié avec la Turquie.
2) Voici l'avis que je pense "global" et non plus personnel sur cette question.
En tout état de cause, c'est le peuple turc et non pas à des dirigeants politiques de décider si un pays est "LAÏC" ou pas. Donc, c'est par un référendum populaire que les turcs doivent se prononcer à la question simple : " La Turquie selon vous, les citoyens turcs, est-elle à ce jour "laïque" ou pas ? "OUI ou NON . Simple et respectueux de ce grand peuple qu'est la Turquie. En tant que démocrate , je respecterai ,alors la volonté du peuple souverain, mais certainement pas celle de tel ou tel leader politique qu'il fusse turc , français, américain... C'EST AU PEUPLE TURC ET A LUI SEUL DE DÉCIDER.
Pour éclaircir le débat nous pensons qu'il est utile de rappeler que 3 possibilités existent concernant cette l' Europe :
1) Appliquer une Constitution Européenne à la condition que ce soit le peuple par référendum qui l'entérine. Le Parlement national ne peut, pour un sujet si grave, remplacer le vote des français. C'est clair et précis.
2) Construire une Fédération des pays européens.Pourquoi pas... ?
3) Revenir à la souveraineté indépendante de chaque Etat de l'Europe régie simplement par des accords entre certains d'entre eux.
Enfin, nous rappelons qu'à ce jour plus de 70% de nos lois sont régies par Bruxelles, par des commissions, d'où l'importance de ces débats démocratiques sur ces sujets fondamentaux.
Seul le citoyen peut décider en toute souveraineté de l'avenir européen qu'il souhaite pour ses enfants et pour lui-même.
En ce qui nous concerne, nous préférons clairement une Constitution Européenne qui saura respecter en priorité la valeur humaine de chaque citoyen, ce n'est pas le cas dans actuellement.
Pour information, tous les sondages indiquent que près de 80% des Français(es) souhaitent que l'élection d'un Président Européen se fasse au suffrage universel, ce qui semble logique et de bon sens.
Quand au résultat du référendum du 29 mai 2005 : nous regrettions dès le début de ce chapitre, l’absence totale d’une Europe sociale depuis sa création.
Les gouvernements des pays fondateurs ont payés cette erreur fondamentale de n’avoir pas su ou pas voulu faire cette Europe sociale en élevant notamment le pouvoir d’achat, et en harmonisant la fiscalisation dans tous les pays européens etc.
Nous restons pro-européens mais ce résultat met en évidence qu’il faut complètement repenser cette Europe qui a fait régresser le niveau social au lieu de le faire progresser.
Notre Président de la République, Mr Sarkozy, a dit la vérité pendant sa campagne électorale : il n’a jamais caché que s’il était élu il ferait passer une mini-constitution par le parlement, ce n’est donc pas lui qui est en tort mais sans doute ses opposants qui n’ont pas assez appuyés sur ce sujet pendant la campagne électorale 2007.
Pour information, l'analyse de cette constitution (cliquez sur ce lien) faite par Etienne Chouard (professeur en droit), expliquant pourquoi le citoyen devait voter non à cette constitution, nous semble pertinente et vraie.
En ce qui concerne les délocalisations pour passer de la France à un autre pays européen, il est flagrant que les salariés payent au prix fort le manque de volonté politique d'avoir harmonisé à l'échelle de l'union européenne , la fiscalité avec ses taxes etc.
Ce qui permets à des pays de l'union européenne de sous-payer ses salariés et en même temps d'obliger des sociétés françaises a licencier.
Nous ne rêvions pas de ce genre d'Europe...
------
ON PEUT NE PAS ÊTRE EN ACCORD AVEC LES... 40 PROPOSITIONS
- MAIS ELLES ONT AU MOINS 1 MÉRITE... ELLES EXISTENT... -
- IL VOUS SUFFIT DE COMPTER CELLES AVEC LESQUELLES VOUS ÊTES EN ACCORD...
+ DE... 20 ?
- ALORS... C'EST MAJORITAIRE -
-
- 2012 : OUI UNE AUTRE FRANCE EST POSSIBLE -
- 2012 : ENSEMBLE, OSONS LA FRANCE...
-
- RETOUR AUX 40 PROPOSITIONS : CLIQUER ICI -
---------
HOMMAGE À MES AÏEUX... : CLIQUER ICI
POUR LIRE TOUS LES BLOGS UDG-2012 ALAIN MOURGUY : CLIQUER ICI
LE PR0GRAMME - LE SITE UDG 2012 : CLIQUER ICI